Trump toma el 'terser carril' de la política con una pausa en los impuestos sobre las nóminas

La promesa del presidente Trump de "terminar" el impuesto sobre la nómina que financia el Seguro Social desafía la sabiduría convencional de mantenerse alejado de lo que se conoce como el "tercer carril" de la política.

Proposing a major reform to Social Security shortly before an election traditionally has been seen as the political equivalent of touching the highly electrified rail that powers subway cars.

El último presidente que lo intentó, George W. Bush, hizo un movimiento similar poco después de ganar una reelección convincente en 2004, y fue detenido en seco. El infortunado esfuerzo de Bush por reformar la Seguridad Social energizó a los demócratas desanimados y minó el impulso político desde el comienzo de su segundo mandato.

Sin embargo, el peligro de revisar el flujo de fondos para un programa que a su vez proporciona pagos a las personas mayores no ha disuadido a Trump de arriesgar el apoyo en estados clave como Florida.

Trump dijo el sábado, y nuevamente el lunes, que su objetivo es deshacerse del impuesto sobre la nómina por completo, lo que aumenta la posibilidad de que el Seguro Social se financie con los ingresos del fondo general en lugar de tener fondos dedicados como lo ha hecho durante décadas.

“Firmé directivas para otorgar una exención de impuestos sobre la nómina, en el entendimiento de que después de las elecciones, suponiendo que saldría victoriosa para una administración que ha hecho un gran trabajo, terminaremos con ese impuesto. Terminaremos con ese impuesto ", dijo Trump el lunes en la Casa Blanca.

La atrevida promesa de eliminar un impuesto que financia el Seguro Social podría tener efectos nefastos para Trump entre los votantes mayores, que ya prefieren al exvicepresidente Joe Biden por un margen sustancial.

“A Biden ya le estaba yendo mejor con las personas mayores que cualquier demócrata desde antes de 2008 y esto es un cambio de juego”, dijo la encuestadora demócrata Celinda Lake.

"Las personas mayores piensan abrumadoramente que los políticos deberían simplemente mantener sus manos fuera del fondo fiduciario [del Seguro Social]", agregó, afirmando que Trump "quiere romper el fondo fiduciario".

"Eso es una locura", dijo.

Lake dijo que se ha pensado en el Seguro Social como el tercer carril de la política porque "a la gente le encanta el programa" y "creen que es su dinero; han pagado, así que no lo toques".

El Seguro Social está financiado por un impuesto del 12,4 por ciento que se divide en partes iguales (6,2 por ciento cada uno) entre empleadores y empleados. La Ley CARES de $ 2.2 billones, que se convirtió en ley a fines de marzo, suspendió los impuestos sobre la nómina para los empleadores hasta diciembre.

La campaña de Biden se abalanzó rápidamente sobre la instrucción de Trump al Departamento del Tesoro durante el fin de semana de dejar de recaudar impuestos sobre la nómina para los empleados hasta el 31 de diciembre. Un nuevo anuncio que se transmite en Florida, que tiene una gran población de personas mayores, acusa al presidente de "dirigir recortes de fondos". para el Seguro Social ".

"Casi 4 millones de personas mayores de Florida dependen del Seguro Social, y una vez más, el liderazgo fallido de Donald Trump está afectando más a las personas mayores", dice el narrador del anuncio.

El plan de Seguro Social de Biden exige la aplicación de impuestos sobre la nómina a las ganancias salariales superiores a $ 400,000. Actualmente, los impuestos sobre la nómina se aplican solo a los primeros $ 137,700 de ganancias.

Tad Devine, un estratega demócrata que trabajó en la campaña presidencial de 2000 de Al Gore, dijo que el tema del Seguro Social casi aseguró Florida para los demócratas ese año.

Gore atacó la propuesta de Bush de permitir que los trabajadores más jóvenes inviertan un porcentaje de sus impuestos sobre la nómina en acciones.

Bush cometió un error al final de la campaña cuando soltó que los demócratas estaban atacando su plan "porque quieren que el gobierno federal controle el Seguro Social como si fuera una especie de programa federal", aparentemente olvidando que de hecho es un programa federal.

“Esta es una situación muy similar en la que Trump se ha abierto a una andanada de ataques contra el Seguro Social y Medicare”, dijo Devine.

Una encuesta de la Universidad de Monmouth publicada el martes encontró que Biden lidera a Trump del 58 por ciento al 41 por ciento en todo el país entre las personas de 65 años o más.

La movida de Trump sobre la Seguridad Social está inquietando a algunos republicanos del Congreso.

El presidente del Comité de Finanzas del Senado, Chuck Grassley (republicano por Iowa), dijo el martes que solo pensaría en apoyar un recorte permanente de impuestos sobre la nómina si es parte de un esfuerzo más amplio para reformar el Seguro Social.

"No consideraría esa pregunta a menos que ... se incorpore a la reforma del Seguro Social", dijo Grassley. "Tenemos que asegurarnos de cumplir nuestras promesas a las personas mayores".

Grassley dijo a los periodistas el mes pasado que no apoyaría la inclusión de un recorte de impuestos sobre la nómina en el próximo paquete de ayuda para el coronavirus porque crearía un "problema de relaciones públicas" para los republicanos.

“Piense en el hecho de que la gente del Seguro Social cree que estamos asaltando el fondo del Seguro Social. Y lo estamos atacando, pero siempre hemos invertido los ingresos del fondo general para que quede completo. Pero eso crea - podría crear problemas políticos, pero crea un problema de relaciones públicas ", dijo Grassley el 20 de julio.

Grassley, cuando se le preguntó el martes si los republicanos enfrentan un problema de relaciones públicas luego de las acciones ejecutivas de Trump durante el fin de semana, dijo: "Tengo esa preocupación".

Sin embargo, señaló que el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, ha indicado que la Casa Blanca buscaría formas de reponer el fondo fiduciario del Seguro Social si la exención de impuestos sobre la nómina para 2020 se hace permanente o si el impuesto sobre la nómina se elimina por completo.

“El presidente no lo dejó claro, pero creo que, una vez antes, el secretario Mnuchin lo pensó, dejó en claro que usted está

.

TAGS: MITCH MCCONNELL STEVEN MNUCHIN CHUCK GRASSLEY DONALD TRUMP JOHN THUNE JOE BIDEN AL GORE SEGURO SOCIAL DE LA FLORIDA REDUCCIÓN DE IMPUESTOS DE NÓMINA