Buscar

Trump absuelto, denunciado en segundo juicio político


Donald Trump fue absuelto de incitar al horrible ataque al Capitolio de los EE. UU., Concluyendo un histórico juicio político que le ahorró la primera condena de un presidente actual o anterior de EE. UU., Pero expuso la fragilidad de las tradiciones democráticas de EE. UU. Y dejó una nación dividida para llegar a términos con la violencia provocada por su presidencia derrotada.

Apenas un mes después del mortal motín del 6 de enero que asombró al mundo, el Senado se reunió para una rara sesión de fin de semana para emitir su veredicto el sábado, votando mientras las tropas armadas de la Guardia Nacional continuaban en sus puestos frente al emblemático edificio.


El rápido juicio, el primero de un expresidente en la nación, mostró con crudeza y conmovedor detalle lo peligrosamente cerca que estuvieron los invasores de destruir la profunda tradición nacional de una transferencia pacífica del poder presidencial después de que Trump se negó a conceder las elecciones. Al reunirse frente a la Casa Blanca, desató una multitud de partidarios para "luchar como el infierno" por él en el Capitolio, justo cuando el Congreso certificaba la victoria del demócrata Joe Biden. Cuando cientos irrumpieron en el edificio, algunos con equipo táctico participando en sangrientos combates con la policía, los legisladores huyeron para salvar sus vidas. Cinco personas murieron.


El veredicto, con una votación de 57 a 43, seguramente influirá no solo en el futuro político del ex presidente, sino también en el de los senadores que juraron brindar justicia imparcial como jurados. Siete republicanos se unieron a todos los demócratas para condenar, pero estaba lejos del umbral de dos tercios requerido.


El resultado después del levantamiento deja sin resolver las divisiones desgarradoras de la nación sobre el tipo de política de Trump que condujo al ataque interno más violento contra una de las tres ramas del gobierno de Estados Unidos.


“Senadores, estamos en un diálogo con la historia, una conversación con nuestro pasado, con una esperanza para nuestro futuro”, dijo la representante Madeleine Dean, demócrata de Pensilvania, una de las fiscales de la Cámara en los argumentos finales.


“Lo que hacemos aquí, lo que se nos pide a cada uno de nosotros aquí, en este momento, será recordado”.

Trump, impenitente, dio la bienvenida a su segunda absolución de juicio político y dijo que su movimiento "apenas ha comenzado". Calificó el juicio como "otra fase más de la mayor caza de brujas en la historia de nuestro país".


Aunque fue absuelto del único cargo de incitación a la insurrección, fue fácilmente el mayor número de senadores que votaron para encontrar a un presidente de su propio partido culpable de un cargo de juicio político por delitos graves y faltas.


Para declarar culpable a Trump, participaron los senadores republicanos Richard Burr de Carolina del Norte, Bill Cassidy de Louisiana, Susan Collins de Maine, Lisa Murkowski de Alaska, Mitt Romney de Utah, Ben Sasse de Nebraska y Patrick Toomey de Pennsylvania.

Incluso después de votar a favor de la absolución, el líder republicano Mitch McConnell condenó al expresidente como “responsable práctica y moralmente” de la insurrección. McConnell sostuvo que Trump no pudo ser condenado porque se había ido de la Casa Blanca.


En una declaración emitida varias horas después del veredicto, Biden destacó la naturaleza bipartidista de la votación para condenar, así como las fuertes críticas de McConnell a Trump. De acuerdo con su deseo declarado de que el país supere sus divisiones, Biden dijo que todos, especialmente los líderes de la nación, tienen el deber de "defender la verdad y derrotar las mentiras".


“Así es como terminamos esta guerra incivil y curamos el alma misma de nuestra nación. Esa es la tarea que tenemos por delante. Y es una tarea que debemos emprender juntos ”, dijo Biden, quien apenas había intervenido en los procedimientos durante la semana.

El juicio se había confundido momentáneamente cuando los senadores el sábado repentinamente quisieron considerar a posibles testigos, particularmente con respecto a las acciones de Trump mientras la multitud se amotinaba. Los procedimientos prolongados podrían haber sido especialmente perjudiciales para la nueva presidencia de Biden, retrasando significativamente su agenda legislativa emergente. En medio de la aguda crisis del COVID-19, la Casa Blanca de Biden está tratando de acelerar el alivio de la pandemia en el Congreso.


Biden estaba pasando el fin de semana con su familia en el retiro presidencial en Camp David, Maryland.


El juicio de casi una semana ha entregado una narrativa sombría y gráfica de los disturbios y sus consecuencias de una manera que los senadores, la mayoría de los cuales huyeron por su propia seguridad ese día, reconocen que todavía se están enfrentando.


Los fiscales de la Cámara de Representantes han argumentado que Trump fue el "incitador en jefe" que avivó una campaña de meses con un patrón orquestado de retórica violenta y afirmaciones falsas que llamaron la "gran mentira" que desató a la mafia. Cinco personas murieron, incluido un alborotador que recibió un disparo y un oficial de policía.


Los abogados de Trump respondieron que las palabras de Trump no tenían la intención de incitar a la violencia y que el juicio político no es más que una "caza de brujas" diseñada para evitar que vuelva a ocupar el cargo.

Los senadores, que anunciaban sus votos desde sus escritorios en la misma cámara que la turba había saqueado, no solo eran jurados sino también testigos. Solo al ver los videos gráficos, los alborotadores que gritaban amenazadoramente por la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el vicepresidente Mike Pence, quien presidía el recuento de certificaciones de enero, los senadores dijeron que comenzaron a comprender cuán peligrosamente cerca estaba el país del caos.


Muchos senadores mantuvieron sus votos cerrados hasta los momentos finales del sábado, en particular los republicanos que representan a los estados donde el ex presidente sigue siendo popular. La mayoría de ellos finalmente votó a favor de la absolución, dudando de si Trump era totalmente responsable o si el juicio político es la respuesta adecuada.


“Solo mire lo que los republicanos se han visto obligados a defender”, dijo el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer. "Mira lo que los republicanos han decidido perdonar".

El republicano en segundo lugar, John Thune de Dakota del Sur, reconoció: "Es una votación incómoda", y agregó: "No creo que haya un buen resultado para nadie".

En los argumentos finales, el defensor principal Michael van der Veen enfatizó un argumento que los senadores republicanos también adoptaron: que todo era un "juicio político falso".


"Señor. Trump es inocente de los cargos que se le imputan ”, dijo van der Veen. "El acto de incitación nunca sucedió".

La Cámara de Representantes acusó a Trump por el único cargo de incitación a la insurrección una semana después de los disturbios, pero el Senado no estaba en sesión completa y McConnell rechazó las solicitudes de los demócratas de reunirse rápidamente para el juicio. En una semana, Biden asumió el cargo, Trump se fue y Pelosi envió el artículo de juicio político al Senado días después, iniciando el proceso.


La confusión del sábado se produjo cuando los senadores querían escuchar pruebas sobre las acciones de Trump durante el motín, después de que los fiscales dijeron que no hizo nada para detenerlo.


Las noticias frescas de la noche a la mañana se habían centrado en el representante Jaime Herrera Beutler del estado de Washington, quien dijo en un comunicado que Trump había rechazado una petición del líder republicano de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, para que detuviera a los alborotadores.


Varios senadores republicanos votaron para considerar testigos. Lindsey Graham de Carolina del Sur cambió su voto para unirse a ellos en esa votación de 55-45.


Pero con el Senado enfrentando un juicio prolongado y la defensa lista para llamar a muchos más testigos, la situación se resolvió cuando la declaración de Herrera Beutler sobre la llamada se leyó en voz alta en el expediente para que los senadores la consideraran como prueba. Como parte del trato, los demócratas retiraron su deposición planificada de la congresista y los republicanos abandonaron su amenaza de llamar a sus propios testigos. También acordaron incluir la marca de tiempo del senador republicano Mike Lee de una llamada de Trump alrededor del momento en que se evacuó a Pence, minutos después de que Trump enviara un tweet crítico de su vicepresidente.

Los juicios de acusación son raros, los senadores se reúnen como tribunal de acusación sobre un presidente solo cuatro veces en la historia de la nación, para Andrew Johnson, Bill Clinton y ahora dos veces para Trump, el único que ha sido acusado dos veces. No ha habido condenas.


A diferencia del juicio político de Trump el año pasado en el caso de Ucrania, un cargo complicado de corrupción y obstrucción por sus intentos de que el aliado extranjero desenterrara suciedad sobre el entonces rival de campaña Biden, este trajo un golpe emocional que se muestra en videos gráficos del asedio. que puso al descubierto la vulnerabilidad inesperada del sistema democrático.


Al mismo tiempo, el juicio de este año incluyó advertencias similares de los fiscales de que Trump debe rendir cuentas porque ha demostrado repetidamente que no tiene límites. Si no se controla, probará aún más las normas de comportamiento cívico, incluso ahora que está fuera de la oficina y sigue contando con seguidores leales, dijeron.