Buscar

Resolución de 1.9 Trillones de dólares aprobada por Senado


El Senado aprobó una resolución presupuestaria muy temprano el viernes por la mañana, un paso clave para que el Congreso controlado por los demócratas apruebe la propuesta de alivio de COVID-19 de $ 1,9 billones del presidente Biden sin ningún voto republicano. La votación de 51-50, con la vicepresidenta Kamala Harris rompiendo el empate, se produjo después de un maratón de "vote-a-arama" que duró toda la noche.

El "vote-a-rama" incluyó 41 votos con decenas de enmiendas consideradas. Harris emitió sus primeros votos de desempate como vicepresidenta, lo que permitió que la resolución finalmente se aprobara poco antes de las 6 a.m. con el apoyo de los 50 senadores demócratas.


El Senado votó para rechazar un componente importante del plan Biden: aumentar el salario mínimo federal a $ 15 la hora. En una votación por voz, los senadores aprobaron por un estrecho margen una enmienda del republicano de Iowa Joni Ernst que prohibiría el aumento durante una pandemia. Sin embargo, el aumento podría restablecerse cuando se elimine la medida final.


Aprobar una resolución presupuestaria es parte de un proceso conocido como reconciliación, que permite que la legislación se apruebe en el Senado con solo una mayoría simple en lugar del umbral típico de 60 votos, lo que significa que los demócratas podrían aprobarla sin ningún voto republicano. Pero los republicanos obligaron a los demócratas a declarar oficialmente con una serie de votos sobre una serie de enmiendas en el políticamente doloroso "vote-a-rama".

La Cámara aprobó la resolución presupuestaria aprobada por el Senado más tarde el viernes. Ahora que ambas cámaras del Congreso aprobaron la resolución, que sirve como vehículo para la legislación, los comités pueden comenzar a formular un proyecto de ley de reconciliación. El proyecto de ley de reconciliación final recibirá 20 horas de debate y luego otro "vote-a-rama" antes de una votación en ambas cámaras.


Un "vote-a-rama" es una tradición del Senado en la que el partido minoritario intenta ejercer presión política sobre la mayoría para tratar de aprobar una legislación controvertida y, a menudo, puede durar hasta las primeras horas de la mañana. Este lo hizo.


"Vamos a dejar constancia de los senadores. Espere votos para evitar que Washington elimine activamente puestos de trabajo durante una recuperación, como la terminación del oleoducto Keystone; ese aumento del salario mínimo único para todos, que acaba con el empleo; y si prohibir los aumentos de impuestos a las pequeñas empresas mientras dure esta emergencia ", dijo el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, en el pleno del Senado el jueves, calificando el presupuesto de" falso "y" partidista ".


Muchas de las enmiendas presentadas por los republicanos fracasaron. Pero otros recibieron apoyo bipartidista, como una enmienda propuesta por el senador republicano Roger Wicker y el senador demócrata Kyrsten Sinema para impulsar la industria de restaurantes, que fue aprobada con una votación de 90-10.


El Senado también aprobó una enmienda bipartidista presentada por el senador demócrata Joe Manchin y la senadora republicana Susan Collins para evitar que los "ciudadanos de altos ingresos" reciban cheques de estímulo, aunque no se definió "altos ingresos". Otra enmienda que fue aprobada por un margen bipartidista más pequeño fue presentada por los senadores republicanos Todd Young y Tom Cotton, que prohíbe al gobierno proporcionar controles directos a los inmigrantes indocumentados.


En un discurso pronunciado en el Senado el miércoles, el senador demócrata Brian Schatz instó a los estadounidenses a ignorar el "vote-a-rama", calificándolo de truco político.


"Necesitamos recordar de qué se trata todo esto. No se trata de un proceso tonto de 10, 12 o 15 horas en el que apilamos enmiendas y tratamos de prepararnos unos a otros, que de alguna manera engañaremos a alguien para que tome una mala posición que puede convertirse en un anuncio de campaña ", dijo Schatz. "Es una tontería, y todos deberían ignorarlo si pueden. Haga cualquier cosa para no ver vote-a-rama".


En 2017, los republicanos utilizaron la conciliación presupuestaria para aprobar un recorte de impuestos que costó casi $ 2 billones y que benefició principalmente a los estadounidenses y empresas de mayores ingresos. Los demócratas utilizaron el proceso de "vote-a-rama" durante el debate sobre esa legislación en un intento infructuoso de empantanar el proyecto de ley con enmiendas.


Resolución de COVID de 1,9 billones de dólares del Senado después de "vote-a-rama"