Buscar

Parlamentario del Senado dictamina contra el salario mínimo de $ 15 en el proyecto de ley COVID-19



El impulso de los demócratas para aprobar un salario mínimo de $ 15 en su paquete de ayuda COVID-19 de $ 1.9 billones viola las reglas del Senado, según el parlamentario del Senado, quien probablemente asestó un golpe fatal el viernes al esfuerzo de dar un aumento a decenas de millones de trabajadores.


Durante semanas, los demócratas han estado esperando un fallo del parlamentario del Senado, que supervisa el procedimiento del Senado, sobre si pueden aumentar el salario mínimo a través del proceso de reconciliación presupuestaria, la maniobra legislativa que permitirá a los demócratas aprobar leyes con mayoría simple.


Se espera que los demócratas de la Cámara de Representantes voten pronto sobre un paquete COVID-19 que incluye aumentar el salario mínimo a $ 15 la hora por etapas durante los próximos cuatro años. La disposición también elimina el salario mínimo con propina, que actualmente permite a los empleadores pagar a los trabajadores un salario base más bajo siempre que los trabajadores reciban gratificaciones.

La propuesta daría un aumento estimado de 27 millones de trabajadores durante los próximos cuatro años. El salario mínimo federal actual es de $ 7.25 y no se ha incrementado en más de una década.

Pero sin la bendición del parlamentario del Senado, los demócratas ahora se quedan con algunas opciones desfavorables. Pueden eliminar la provisión de salario mínimo de $ 15 del paquete final de alivio COVID-19 y negociar con los republicanos para aprobar un aumento del salario mínimo más estrecho por separado. O pueden dejarlo y someterlo a una votación de procedimiento en el pleno del Senado, que tiene un umbral de 60 votos, lo que en última instancia acabaría con la disposición.


En una medida más dramática, el presidente del Senado, que en este caso probablemente será la vicepresidenta Kamala Harris, podría optar por anular al parlamentario. Eso sería un cambio radical en la forma en que opera el Senado y sería un paso importante para deshacerse del umbral de 60 votos del Senado, conocido como obstruccionismo.


Los legisladores progresistas ya han apoyado este paso, además de pedir un nuevo parlamentario.

"Lo siento, un parlamentario no elegido no puede privar a 32 millones de estadounidenses del aumento que se merecen", dijo el representante Ro Khanna (demócrata por California). “Esto es una advertencia, no una sentencia. El vicepresidente Harris debe ignorar y dictaminar un salario mínimo de $ 15 en orden ".

El representante Ilhan Omar (D-Minn.) Compartió una frustración similar al tuitear: “Abolir el obstruccionismo. Reemplazar al parlamentario. ¿Qué es una mayoría demócrata si no podemos aprobar nuestros proyectos de ley prioritarios? Esto es inaceptable."


Pero en una entrevista con MSNBC, el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Ron Klain, dijo que Harris no anularía al parlamentario.

"Vamos a respetar las reglas del Senado y trabajaremos dentro de ese sistema para que este proyecto de ley sea aprobado", dijo Klain, después de reiterar el apoyo de Biden a la política.

Con solo una mayoría de 50 escaños en el Senado y Harris como voto de desempate, los demócratas confían en la reconciliación presupuestaria para eludir la oposición vocal de los republicanos a su propuesta de ayuda de emergencia. Necesitarán que todos los miembros de su grupo voten a favor para aprobar cualquier cosa.


Pero los demócratas ni siquiera tienen sus propias filas detrás de un salario mínimo de $ 15. El senador Joe Manchin (D-W.Va.) Se opone a la política y, en cambio, apoya una incorporación paulatina de dos años de un salario de 11 dólares la hora, ligada a la inflación. La senadora Kyrsten Sinema (D-Ariz.) También se pronunció en contra de un salario mínimo de $ 15.


Esta semana, los senadores republicanos Mitt Romney de Utah y Tom Cotton de Arkansas dieron a conocer su contrapropuesta sobre el salario mínimo: aumentarlo a $ 10 la hora durante un período de cinco años, con un mandato adicional para que las empresas utilicen E-Verify para tomar medidas enérgicas sobre la contratación de trabajadores indocumentados. Los demócratas clave ya han criticado la propuesta.

“Después de más de una década desde el último aumento del salario mínimo federal, esta propuesta innecesariamente partidista que no se acerca a los $ 15 la hora que dos tercios de los estadounidenses de ambos partidos apoyan, que es por lo que seguiremos trabajando para lograrlo, ”La senadora Patty Murray (D-Wash.), Quien preside el Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado, dijo a Huffpost en un comunicado.

Los demócratas sabían que aumentar el salario mínimo sería una batalla cuesta arriba.


Las reglas del Senado exigen que los proyectos de ley de reconciliación deben afectar directa y sustancialmente el presupuesto de una manera que no sea "meramente incidental" a la política. Los proyectos de ley tampoco pueden aumentar el déficit fuera de una ventana específica durante los próximos 10 años; en este caso, ese umbral se establece en $ 1,9 billones.


Los demócratas argumentaron que aumentar el salario mínimo no solo tuvo un impacto presupuestario significativo, sino que la intención de la política era afectar los ingresos y gastos del gobierno federal. En un informe reciente, la Oficina de Presupuesto del Congreso mostró que aumentar el salario mínimo en última instancia aumentaría el déficit en $ 54 mil millones y tendría amplias implicaciones para el presupuesto federal al aumentar los ingresos fiscales federales sobre la nómina y reducir el gasto del gobierno en programas de bienestar social para los muy pobres. , etcétera.


Pero al final, la parlamentaria del Senado Elizabeth MacDonough, quien ha ocupado el cargo desde 2012, vio la política de manera diferente: principalmente como un mandato para que las empresas privadas aumenten el salario.


La decisión será un gran trastorno para el presidente del Comité de Presupuesto del Senado, Bernie Sanders (I-Vt.), Quien durante mucho tiempo ha sido un campeón del salario mínimo de $ 15 y mostró una determinación inquebrantable para que la política se aprobara a través de este paquete de reconciliación. Durante el fin de semana, dijo que esperaba un fallo favorable de MacDonough, aunque no estaba hablando con una visión personal del pensamiento del parlamentario.

“El sesenta por ciento del pueblo estadounidense quiere aumentar el salario mínimo a $ 15 la hora ... Sin embargo, debido a las reglas arcaicas y antidemocráticas del Senado, no podemos avanzar para acabar con los salarios de hambre en este país y aumentar los ingresos de 32 millones de estadounidenses que luchan ”, dijo Sanders en un comunicado después del fallo.

Agregó que su oficina ya está trabajando en un plan de respaldo para incentivar a las empresas a aumentar el salario mínimo.

“En los próximos días, trabajaré con mis colegas en el Senado para avanzar con una enmienda que elimine las deducciones fiscales de las corporaciones grandes y rentables que no pagan a los trabajadores al menos $ 15 la hora y para proporcionar a las pequeñas empresas la incentivos que necesitan para aumentar los salarios ”, dijo Sanders.

Tal disposición, aunque no es un aumento oficial del salario mínimo, es mucho más probable que se apruebe bajo las reglas de conciliación presupuestaria, según expertos en presupuesto como Marc Goldwein, quien dirige la política en el Comité para un Presupuesto Federal Responsable.


Durante mucho tiempo ha habido escepticismo entre el personal del Comité de Presupuesto del Senado sobre el proceso, así como entre los funcionarios de la administración de Biden. Como ocurre con muchas de las propuestas políticas más ambiciosas de los demócratas, nunca será fácil establecer nuevos precedentes legales.

El presidente Joe Biden, quien ha expresado su apoyo a un salario mínimo de $ 15, se hizo eco de estas preocupaciones tanto en público como en privado y, según los informes, le dijo a un grupo de gobernadores que no creía que lograría superar el proceso de reconciliación.

Hasta ahora, la administración de Biden ha pospuesto todo debate sobre el salario mínimo al parlamentario. Ahora, con su decisión en los libros, los demócratas tendrán que volver a la mesa de dibujo.


Corrección: una versión anterior de esta historia decía que la Oficina de Presupuesto del Congreso descubrió que aumentar el salario mínimo aumentaría el déficit en $ 54 millones. El informe mostró un aumento del déficit de $ 54 mil millones. Lamentamos el error.