Mitch McConnell defiende la votación del Senado para absolver a Trump en un artículo de opinión
El líder de la minoría, Mitch McConnell, en un artículo de opinión del Wall Street Journal el lunes, defendió el voto del Senado para absolver a Donald Trump en su segundo juicio político y, al mismo tiempo, reprendió las acciones del expresidente el 6 de enero.
"No hay duda de que el ex presidente Trump tiene una responsabilidad moral", escribió el republicano de Kentucky sobre el mortal motín en el Capitolio que se cobró cinco vidas. "Sus partidarios irrumpieron en el Capitolio debido a las desquiciadas falsedades que gritó en el megáfono más grande del mundo".
Continuó: "Estaba tan indignado como cualquier miembro del Congreso. Pero los senadores prestan nuestros propios juramentos. Nuestro trabajo no era encontrar una manera, de ninguna manera, de infligir un castigo. El primer y fundamental deber del Senado era proteger la Constitución . "
Muchos habían creído que McConnell votaría para acusar a Trump. El líder de la mayoría del Senado había reprendido varias veces a Trump por su participación en los disturbios del 6 de enero.
Pero McConnell argumentó que el estatus de Trump como ciudadano privado no le otorgaba la autoridad para condenar al expresidente según la Constitución.
"La acusación no es un tribunal moral final", escribió. "Es una herramienta específica con un propósito limitado: restringir a los funcionarios del gobierno. En el instante en que Donald Trump dejó de ser presidente, salió de la jurisdicción del Senado".
El esfuerzo por condenar a Trump por "incitación a la insurrección" se quedó corto por un margen de 57-43. Una condena requería dos tercios del Senado, o 67 votos.
Siete republicanos se unieron a los 50 demócratas del Senado para apoyar la condena del ex presidente, incluidos los senadores Susan Collins de Maine, Lisa Murkowski de Alaska, Mitt Romney de Utah, Ben Sasse de Nebraska, Richard Burr de Carolina del Norte, Bill Cassidy de Louisiana y Pat Toomey de Pennsylvania.
"Respeto a los senadores que llegaron a la respuesta opuesta", escribió McConnell. "Lo que no merecen respeto son las afirmaciones de que las preocupaciones constitucionales son trivialidades que los valientes senadores habrían ignorado".
McConnell también trató de moderar las críticas de que podría haber programado el juicio político en enero antes de que el presidente Joe Biden asumiera el cargo, argumentando que ese proceso habría sido "apresurado".
"Creen que deberíamos haber triturado el debido proceso y desatado una crisis constitucional en una carrera a pie para superar nuestra pérdida de jurisdicción", escribió.
Después de la votación final el sábado, McConnell criticó a Trump en el Senado, sugiriendo que el expresidente podría estar sujeto a más litigios fuera del ámbito del Congreso.
"El presidente Trump sigue siendo responsable de todo lo que hizo mientras estuvo en el cargo, como ciudadano común, a menos que se haya cumplido el plazo de prescripción", dijo en ese momento. "No se salió con la suya todavía".
Sin embargo, en el artículo de opinión, McConnell dejó en claro que las preocupaciones constitucionales de la cámara alta eran primordiales.
"El deber del Senado la semana pasada estaba claro", escribió. "No fue para garantizar un castigo específico a cualquier precio. Nuestro trabajo era defender la Constitución y respetar sus límites. Eso es lo que logró nuestra absolución".