Los demócratas giran hacia los derechos de voto en un intento de aprobar literalmente cualquier cosa

Enfrentando un enfrentamiento intratable con los senadores Joe Manchin y Kyrsten Sinema en un punto de la agenda del partido, los demócratas decidieron reenfocarse en otra cosa: un enfrentamiento aún más intratable con los dos senadores en un punto diferente de su agenda.

Manchin, el demócrata conservador de Virginia Occidental, es el mayor obstáculo que queda para la aprobación de la Ley Build Back Better de 1,75 billones de dólares, el amplio proyecto de ley que incluye las prioridades sociales, económicas y climáticas del partido.

A pesar de las múltiples rondas de conversaciones entre Manchin y el presidente Joe Biden, el senador no se aparta de su escepticismo profundamente arraigado sobre el precio, el alcance o las propuestas clave del proyecto de ley. Sinema, la centrista de Arizona, ha planteado menos objeciones, pero su voto está lejos de estar asegurado. Por lo tanto, es probable que los demócratas terminen el año sin más avances en Build Back Better y su destino en el nuevo año parece incierto.

Es en ese contexto que los demócratas del Senado están haciendo un último esfuerzo para revivir su legislación estancada para reformar las elecciones y la votación. Sus esfuerzos por apuntalar los derechos de voto han languidecido durante todo el año, a pesar del apoyo unánime de los demócratas, porque Manchin y Sinema se oponen a cambiar las reglas del Senado para pasarlo por encima de un obstruccionismo republicano.

La falla demócrata en el derecho al voto podría causar un daño "irreparable"

Manchin ha insistido en que tanto la legislación electoral como los cambios en las reglas del Senado sean bipartidistas, ninguno de los cuales es posible.

En un comunicado el miércoles por la noche, Sinema también rechazó inequívocamente la perspectiva de un cambio de reglas para aprobar una legislación de protección al voto.

Sin embargo, muchos senadores demócratas —envalentonados por la continua esperanza del líder de la mayoría Chuck Schumer— han evitado llegar a la conclusión fatalista de que no es posible ningún cambio en las reglas.

Entonces, mientras Manchin y Sinema cierran la puerta para aprobar Build Back Better antes de fin de año, los demócratas han analizado la posibilidad de utilizar el resto de su sesión legislativa de este año para avanzar en las reformas de la votación.

Un objetivo razonable, han dicho los legisladores y asistentes, es avanzar en un paquete de cambios de reglas con el tiempo que les queda este año, esencialmente, un par de días legislativos antes de Navidad, para establecer la consideración de los proyectos de ley de votación bajo reglas más favorables a principios del próximo. año.

El Senado deja la ciudad sin acción sobre proyectos de ley de derecho al voto

Sin embargo, tales cambios serían mucho más modestos de lo que casi todos los demócratas del Senado quieren ver: una supuesta separación que permitiría que cualquier legislación de votación se apruebe con 50 votos.

Muchos demócratas se muestran escépticos de que incluso puedan lograr reformas más modestas, a pesar de la prensa de toda la corte para persuadir a Manchin y Sinema.

"Si esto no es Lucy y el fútbol", dijo un asistente demócrata, "no sé qué es".

El asistente predijo que los demócratas probablemente se irían a casa para la Navidad con las manos vacías después de haber desperdiciado este momento, o que Schumer y los legisladores que cortejaban a los que resistían tenían razón al apostar que son persuadibles.

Hay algunas razones que animan tales esperanzas. Por un lado, algunos demócratas creen que Manchin podría estar más abierto que antes a ciertos cambios en las reglas.

El senador Jon Tester (D-MT), quien participa en las conversaciones directas con Manchin, dijo que los demócratas estaban "avanzando, teniendo buenas conversaciones, progresando".

Joe Manchin: profundamente decepcionado con el Partido Republicano y dispuesto a no hacer absolutamente nada

Si un paquete de cambios de reglas para establecer una consideración más favorable de la legislación suena descabellado o sin sentido, no lo es.

Apenas la semana pasada, el Senado mostró cuán importante puede ser ese tipo de paso y cuán fungibles son sus propias reglas y procedimientos cuando los republicanos siguen el juego.

Esencialmente, los republicanos bendijeron una maniobra para suspender el obstruccionismo y dejar que los demócratas extendieran la autoridad de endeudamiento del gobierno de EE. UU., Lo que no querían hacer, en una votación de línea partidista.

Una táctica similar para votar la legislación, de alguna manera, podría ser crucial para promulgar reformas, especialmente a medida que los demócratas se alarman más por el movimiento liderado por los republicanos a nivel estatal para influir en las elecciones a favor del Partido Republicano.

Sobre todo, para los demócratas está claro que es necesario decir que hicieron algo importante antes de partir para las vacaciones, incluso si lo que han decidido abordar les ha eludido durante un año.