Buscar

La política de inmigración de Biden mira más allá de revertir a Trump


El presidente Biden está mostrando no solo su entusiasmo por revertir las políticas de inmigración de la era Trump con sus primeras acciones ejecutivas, sino también su voluntad de ir más allá de la administración Obama.

Un trío de órdenes firmadas por Biden la semana pasada busca enmendar la política de separación familiar de la administración Trump mediante el establecimiento de un grupo de trabajo dedicado a reunir a 545 niños con sus padres.


Biden también ordenó una revisión de la regla de carga pública de su predecesor, que limitaba las oportunidades de inmigración para aquellos que pudieran necesitar depender de la ayuda del gobierno como cupones de alimentos u otros programas sociales.


Pero fue el llamado de Biden a una revisión exhaustiva del proceso de asilo y naturalización, junto con el compromiso de tratar de abordar las causas fundamentales de la migración latinoamericana, lo que entusiasmó a los defensores de la inmigración.

“No solo estamos retrocediendo las políticas de Trump, que en el mejor de los casos eran superficiales e ideológicas, sino que vamos más allá de la administración de Obama”, dijo Thomas Sáenz, presidente del Fondo Educativo y de Defensa Legal México-Estadounidense.


"Ciertamente, presenta una visión mucho más sofisticada de los problemas de refugiados y asilo para el hemisferio occidental de lo que hemos visto".


La nueva política de la administración Biden pone un enfoque particular en el Triángulo Norte, el apodo que se le da a los vecinos Guatemala, Honduras y El Salvador, donde en los últimos años los patrones de migración han rivalizado con los de los ciudadanos mexicanos.

La estrategia de "causas fundamentales" que pide la orden de Biden canalizaría la ayuda para fortalecer la democracia, combatir la violencia de las pandillas e impulsar la economía.


"Esta es una visión mucho más sofisticada de ver el problema desde las causas fundamentales y el reconocimiento de que las causas fundamentales en el Triángulo Norte son en parte causadas por Estados Unidos", dijo Sáenz.


Muchos expertos en inmigración elogian ese cambio radical de la aplicación de la ley a la ayuda como un enfoque más realista a largo plazo.


“Ahora estamos en una situación en la que ya no podemos liderar con una aplicación dura y nuestro enfoque debe cambiar, y creo que lo que hemos visto de la administración es absolutamente un reconocimiento de eso”, dijo Jorge Loweree, director de políticas. en el American Immigration Council.

Otros argumentan que la política, que difiere de los años de Obama, resultará más rentable que las recientes medidas de seguridad fronteriza, además de duplicarse como ayuda exterior.


“Comenzar un plan Marshall para Centroamérica es mucho más barato que construir un muro o contratar oficiales de inmigración. Puede proporcionar empleos y seguridad en Centroamérica que podrían cerrar el grifo para los refugiados que vienen a Estados Unidos en lugar de construir más tinas ”, dijo Domingo García, presidente de la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos.


Los defensores dicen que Biden no solo propone políticas que van más allá de los años de Obama; también está dando un nuevo tono a la inmigración y estableciendo metas más altas.


Una de sus órdenes pide fortalecer la inclusión de los ciudadanos recientemente naturalizados, un guiño a la posible reducción de las tarifas y los requisitos de exámenes asociados con la ciudadanía.


También hay indicios de que la administración de Biden podría diferir de los años de Obama al promulgar políticas que faciliten el ingreso a los EE. UU., Como ordenar al gobierno que considere darles a quienes huyen de la violencia doméstica o de pandillas la posibilidad de solicitar asilo. La ley actual solo protege a quienes huyen de la discriminación por motivos de raza, religión, opiniones políticas y otras clases protegidas.


Biden también pidió revivir otro programa que la administración Trump apuntó para su eliminación, uno que permite a los menores del Triángulo Norte solicitar el estatus de refugiados.


Pero las órdenes de Biden, junto con un proyecto de ley de inmigración integral que Biden envió al Congreso que proporcionaría un camino de ocho años a la ciudadanía para unos 11 millones de inmigrantes, están provocando reacciones violentas entre algunos republicanos del Congreso.

“A través de estas acciones, el presidente Biden ha enviado el mensaje alto y claro al mundo de que nuestras leyes de inmigración pueden ser violadas sin consecuencias”, dijo James Comer (R-Ky.), Miembro de alto rango del Comité de Reforma y Supervisión de la Cámara de Representantes.


"Estas políticas migratorias radicales de extrema izquierda continuarán permitiendo la crisis humanitaria en la frontera, pondrán en peligro a más niños a medida que son llevados peligrosamente a la frontera sur, alentarán más inmigración ilegal y socavarán el estado de derecho".


El senador Josh Hawley (R-Mo.), Quien retrasó la confirmación por parte del Senado del secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, al suspender su nominación, dijo el nominado de Biden


no había "explicado adecuadamente cómo hará cumplir la ley federal y protegerá la frontera sur".


García dijo que ahora se pondrá a prueba a los demócratas para demostrar que sus políticas son sensatas.


“Uno de los ataques que los republicanos tienen contra los demócratas es que los demócratas están a favor de las fronteras abiertas. Tenemos que demostrar que no estamos a favor de las fronteras abiertas, sino de la inmigración legal de forma ordenada ".


Los defensores de la inmigración argumentan que los planes de Biden son una respuesta directa a lo que ven como fallas de Trump.


“Los últimos cuatro años de políticas de asilo se han basado en la premisa de que si encontramos la manera de hacerlo lo más difícil posible y aumentar las dificultades que la gente tiene que soportar para llegar a nosotros, la gente se rendirá o nunca entrará primero. sitio. Hemos ido tan lejos como para alejar a los niños de sus padres en la frontera sur, pero estamos viendo que la gente sigue viniendo ", dijo Loweree.


“Habla de las condiciones que enfrenta la gente en su país de origen. La gente no se enfrentaría a ese tipo de riesgo si permanecer en su país de origen no fuera una propuesta tan peligrosa ".


Ahí es donde los defensores ven una oportunidad para que Biden trate la frontera de manera diferente a como lo hizo Trump.


La orden de Biden pide la expansión de las redes de refugios "para abordar las necesidades inmediatas de las personas que han huido de sus hogares para buscar protección en otros lugares de la región".


Desde la perspectiva de Sáenz, Estados Unidos tiene cierta responsabilidad por haber contribuido a un Triángulo Norte militarizado que ahora está creando refugiados.


“Contribuimos mucho a esas condiciones, y no solo con nuestra política de drogas sino con nuestra política de inmigración”, dijo.


"Casi todos los que se van quieren salir de esa situación porque es muy peligrosa, y eso es tan cierto en una atmósfera de guerra como Siria como en las violentas circunstancias del Triángulo del Norte".


Loweree argumentó que Biden debe ir más allá de reunir a las familias que se separaron durante los años de Trump.


“También deben pensar mucho en algún tipo de fondo de compensación para proporcionar reparación por los daños que enfrentaron en la administración anterior”, dijo.


Aún así, Loweree dijo que la administración Biden ya ha dado grandes pasos en un corto período de tiempo.


“La realidad es que han hecho mucho. Llevan dos semanas en el cargo y han realizado una extraordinaria labor en materia de inmigración. Es una indicación de una nueva era ".


TAGS ALEJANDRO MAYORKAS JOSH HAWLEY JAMES COMER INMIGRACIÓN SEGURIDAD FRONTERIZA POLÍTICA DE SEPARACIÓN FAMILIAR ADMINISTRACIÓN DE OBAMA ADMINISTRACIÓN DE TRUMP