Buscar

La lealtad a Trump sigue siendo la falla para los republicanos


La votación del Senado para absolver al expresidente Trump en su segundo juicio político ilustró vívidamente la línea divisoria que atraviesa a su partido adoptivo: aunque la mayoría de los republicanos se mantuvieron leales, una minoría considerable dejó en claro su deseo de deshacerse de él.

Una séptima parte de la bancada republicana votó en contra de Trump, menos de la mitad del número que se habría necesitado para condenar, pero una parte mayor del partido de un presidente desertando que en cualquier juicio político anterior. Y varios de los que votaron con Trump, incluido el líder republicano del Senado Mitch McConnell de Kentucky, lo denunciaron sin embargo en términos duros.


Por otro lado, los activistas republicanos se movieron pocas horas después de la votación para denunciar a los senadores que habían votado en contra de Trump.


En Carolina del Norte, Michael Whatley, presidente del Partido Republicano estatal, calificó el voto del senador Richard Burr a favor de la condena como "impactante y decepcionante". Los republicanos de Luisiana votaron a favor de censurar al senador Bill Cassidy.

Las descargas retóricas marcaron la última escaramuza en una guerra que probablemente continuará dividiendo a los republicanos durante meses, si no años, ya que un partido que se ha definido en gran medida por la lealtad a un hombre intenta determinar su identidad ahora que ya no está en el cargo.


El disgusto reprimido por Trump en un lado de la división del partido se pudo ver en el discurso que McConnell pronunció justo después de pasar lista.


El líder republicano, que casi garantizó la absolución al no permitir que el Senado celebrara un juicio antes de que Trump dejara el cargo, respaldó prácticamente todo el caso que habían presentado los gerentes de juicio político de la Cámara.


Trump, dijo, fue culpable de un "vergonzoso incumplimiento del deber" en la forma en que provocó el motín en el Capitolio el 6 de enero y en su incapacidad para detenerlo una vez que comenzó la violencia.

“No hay duda, ninguna, de que el presidente Trump es práctica y moralmente responsable de provocar los eventos del día”, dijo.

Otros se hicieron eco de los comentarios de McConnell. La senadora Shelley Moore Capito (R-W.Va.), Al igual que McConnell, dijo que votó para absolver a Trump por motivos de procedimiento de que la Constitución no permite que el Senado juzgue a alguien que ya no ocupa el cargo. Pero en un comunicado posterior a la votación, calificó las acciones del ex presidente de "vergonzosas".


Los demócratas se burlaron de las declaraciones que no fueron respaldadas por votos. La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, calificó de "cobardes" a los republicanos que votaron para absolver a Trump. Pero para los republicanos, incluso las explosiones retóricas contra Trump conllevan un riesgo considerable.


Aunque Trump ha perdido algo de terreno entre los republicanos, sigue siendo popular entre la gran mayoría de ellos. Casi 8 de cada 10 adultos que se identifican como republicanos tienen una opinión favorable de Trump, según una encuesta reciente del American Enterprise Institute.


Eso no significa que todos sean fanáticos de Trump, pero un gran grupo lo es: poco más de un tercio informó sentirse "muy favorable" hacia él, y el 37% dijo que su lealtad radica principalmente en Trump, no con el partido.


Y aunque es cierto que el propio Partido Republicano se ha encogido un poco en los últimos meses, esa tendencia puede exagerarse fácilmente.


Muchos estados, por ejemplo, han informado de que decenas de miles de personas cambiaron sus registros del Partido Republicano desde las elecciones. Pero esa es una pequeña fracción de los 74 millones de votos que ganó Trump en noviembre.

Los últimos números de Gallup, que ha rastreado la identificación del partido durante décadas, encuentran que el 24% de los estadounidenses se identifican como republicanos (otro grupo grande se identifica como independiente pero vota confiablemente a los republicanos) y el 37% tiene una opinión favorable del partido. En ambos casos, eso es siete puntos menos que justo antes de las elecciones y coloca al Partido Republicano en una desventaja significativa en relación con los demócratas, pero ninguna de las lecturas es un mínimo histórico.


Entonces, mientras los turbulentos meses finales de la administración Trump perjudicaron al Partido Republicano, los funcionarios electos republicanos pueden esperar razonablemente que su partido se recupere como lo hizo después de un punto bajo anterior en 2009. Muchos de ellos creen que la recuperación depende de mantener la lealtad de los votantes que expresar lealtad a Trump.

También es cierto que, si bien ninguna figura republicana nacional ha defendido la violenta insurrección en el Capitolio, una parte significativa de los votantes republicanos expresan un sentimiento de victimización ampliamente difundido que en un número significativo de casos va acompañado de tolerancia por la violencia política.


La encuesta del American Enterprise Institute encontró que casi 8 de cada 10 republicanos dijeron que creían que el sistema político está en contra de las personas que tienen valores tradicionales, y el 55% dijo que estaban de acuerdo en que “el estilo de vida tradicional estadounidense está desapareciendo tan rápido que es posible que tengamos que hacerlo usa la fuerza para salvarlo ".


Casi dos tercios de los republicanos dijeron que creían que las elecciones de 2020 habían estado marcadas por un "fraude generalizado", y el 37% calificó esa declaración como "completamente precisa".

Una gran minoría de republicanos, el 39%, dijo que creía total o parcialmente que "si los líderes electos no protegen a Estados Unidos, la gente debe hacerlo por sí misma incluso si es necesario tomar acciones violentas". Entre los demócratas, el 17% adoptó ese punto de vista, y entre los independientes, el 31% lo hizo.


Uno de cada ocho republicanos dijo que estaba "completamente" de acuerdo en que la violencia podría ser necesaria si los funcionarios electos no protegían al país.


Ese punto de vista está especialmente extendido entre un grupo que se ha convertido en la base de la actual coalición republicana, los cristianos evangélicos blancos. Entre ese grupo, el 41% dijo que creía total o parcialmente que la violencia puede ser necesaria.


Nada de eso significa que un gran grupo de votantes republicanos esté listo para asaltar el Capitolio; expresar simpatía por una idea en una encuesta no es lo mismo que actuar.


Pero sí destaca el hecho de que la radicalización que ha llevado a una parte considerable del Partido Republicano a la derecha durante los últimos 12 años ha sido un fenómeno de abajo hacia arriba.

Los funcionarios electos republicanos, especialmente Trump, y los medios de comunicación de derecha han difundido teorías de conspiración y algunos han ayudado a normalizar la violencia, pero esos desarrollos han sido impulsados ​​por la demanda: Trump no creó el conjunto de creencias y actitudes que ahora se conocen ampliamente como trumpismo, pero sintió su presencia en el electorado republicano y se posicionó para capitalizar.


El problema con el que los republicanos continúan lidiando es que esas mismas actitudes han alejado a los votantes cuyo apoyo necesitan, especialmente en estados indecisos y distritos electorales competitivos. La pérdida de dos escaños en el Senado en las elecciones de segunda vuelta de Georgia a principios del mes pasado, que redujo a McConnell a su nuevo papel como líder de la minoría, se debió en parte a que los votantes políticamente moderados se volvieron contra el Partido Republicano en áreas suburbanas del estado.


Como la mayoría de las figuras políticas la mayor parte del tiempo, los republicanos del Senado quieren evitar el riesgo político. Sin embargo, el caso de juicio político destacó cuán ineludibles se han vuelto los riesgos para ellos, independientemente de hacia dónde se dirijan.


Los gerentes de juicio político de la Cámara, como presentaron su caso durante los últimos días, trataron de resaltar el riesgo de no actuar, como lo hizo el jueves el gerente principal de juicio político de la Cámara, el representante Jamie Raskin (D-Md.).


"¿Hay algún líder político en esta sala que crea que si alguna vez el Senado le permite regresar a la Oficina Oval, Donald Trump dejaría de incitar a la violencia para salirse con la suya?" Preguntó Raskin.

“¿Apostaría la vida de más policías a eso? ¿Apostaría la seguridad de su familia a eso? ¿Apostaría el futuro de su democracia a eso? "

No dispuestos a enfrentar a sus electores que respaldan a Trump, la mayoría de los senadores republicanos señalaron con sus votos que la apuesta de Raskin era una que estaban dispuestos a tomar. Pero el resultado no los dejó más cerca de curar una división que continúa amenazando a su partido.