Buscar

La Corte Suprema adopta un enfoque de ir despacio en temas de división


Un caso de aborto de gran éxito aparentemente está en suspenso. Una serie de desafíos por los derechos de armas nunca llegaron a la alineación. Las preguntas de alto perfil planteadas por la presidencia de Donald Trump están comenzando a perder relevancia.


A medida que la Corte Suprema vuelve a trabajar el viernes después de un receso de tres semanas y cruza el punto medio de su mandato, los casos en cubierta están lejos del tipo que le daría a la nueva mayoría conservadora de 6-3 la oportunidad de afirmarse en la mayoría de los casos de la nación. controversias divisivas.


Por diseño o por suerte, los nueve magistrados de la corte se han mantenido alejados de los debates políticos hostiles en un momento en que el resto de Washington todavía se está recuperando de las consecuencias de las elecciones de noviembre, incluido un segundo juicio político contra Trump que puso en primer plano imágenes. de estadounidenses que asaltaron el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero.

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, nominado por el presidente George W. Bush en 2005, ha buscado durante mucho tiempo maniobrar la corte en torno a tensiones partidistas similares. Ese enfoque por encima de la política a veces provocó la ira de Trump, quien criticó al tribunal superior como "incompetente y débil" por no aceptar sus infundadas afirmaciones de fraude electoral.

A pesar de que la corte recibe cada vez más la entrada del ala Trump del Partido Republicano, los progresistas se están apoyando fuertemente en el presidente Joe Biden para aumentar el número de jueces como una forma de mitigar el impacto de Trump de los nominados, poner fin a los nombramientos de por vida e imponer un mandato más riguroso código de ética judicial.