Buscar

La brecha entre el senador y su hijo muestra el desafío de cobrar impuestos a los ultrarricos



ADW Capital Partners parecería ser el tipo de fondo de cobertura que los demócratas en el Comité de Finanzas del Senado quisieran gravar más fuertemente: pequeño pero de rápido crecimiento, con $ 330 millones en activos, una dirección en Nueva York, una incorporación en Delaware pero haciendo negocios. en Florida, y una corporación offshore que protege a algunos de sus clientes de los impuestos estadounidenses.

No es de extrañar, entonces, que su propietario, Adam Wyden, se haya manifestado como un crítico vocal y enérgico de los aumentos de impuestos que impulsa el presidente del comité, el senador Ron Wyden de Oregon, su padre.


La disputa pública entre hijo y padre sobre los tenaces esfuerzos del mayor Wyden por gravar la riqueza de los superricos y cerrar las lagunas que han beneficiado especialmente a los financieros más ricos ha acentuado un fenómeno particular que ha ayudado a proteger a los multimillonarios de Estados Unidos. Cada vez que el Congreso sopesa gravarlos, los simplemente ricos se apresuran a intervenir en favor de los fabulosamente ricos.


Adam Wyden, de 37 años, dejó en claro que no quiere llevar su disputa familiar demasiado lejos.


“El problema es más grande que mi padre. No estoy interesado en discutir nada personal ", dijo en una breve llamada telefónica antes de negarse a seguir adelante. Dijo que "no era un Trumper" y "no una Ocasio", refiriéndose a la representante Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York, un ícono de la izquierda demócrata. Es un libertario, dijo, criado en Washington, D.C., que se mudó a Florida "para alejarse de la pelea por la comida".

Pero ha hecho públicas sus quejas contra las propuestas de su padre, en una aparición el mes pasado en CNBC que recomendó ver, y en un tweet respondiendo a la afirmación del anciano Wyden de que Elon Musk y otros multimillonarios no deberían decidir si pagar. impuestos basados ​​en una encuesta de Twitter.


"¡¿Por qué nos odia tanto a nosotros / el sueño americano?!?!?!?!" Adam Wyden dijo en la publicación de Twitter el mes pasado. "La realidad es: la mayoría de los legisladores nunca han construido nada ... así que supongo que es más fácil intentar derribar cosas sin pensar y al azar".


"Él no me habla de su negocio y yo no le hablo del mío", dijo Ron Wyden, de 72 años, el miércoles.


Pero a medida que la red de seguridad social de 2,2 billones de dólares del presidente Joe Biden y el proyecto de ley sobre cambio climático han languidecido en el Senado, Ron Wyden ha mantenido vivas las propuestas contra las que se ha pronunciado su hijo. Se gravarían las ganancias anuales de riqueza de unos 700 multimillonarios estadounidenses, algunos de los cuales, según se mostró en una serie de informes de ProPublica, pagaron una pequeña fracción de su riqueza en impuestos, mientras que algunos no pagaron impuestos sobre la renta. La propuesta recaudaría $ 557 mil millones durante 10 años y convertiría la Ley de Reconstrucción Mejor en una auténtica reducción del déficit.


Otro cambiaría las reglas que las sociedades comerciales han utilizado para evitar impuestos y evadir las auditorías del Servicio de Impuestos Internos. Otro más cerraría el llamado vacío legal de intereses transferidos, que permite a algunos administradores de fondos de cobertura y de capital privado reclamar las tarifas que cobran a los clientes como ganancias de capital, no como ingresos, y pagar tasas impositivas mucho más bajas.

Monte A. Jackel, experto en tributación de sociedades y asesor de la práctica tributaria Leo Berwick, dijo que Adam Wyden indudablemente pagaría impuestos más altos bajo algunas de las propuestas de su padre. Los esfuerzos del senador para cerrar la laguna de los intereses arrastrados significarían que los ingresos sobre los que su hijo paga ahora una tasa impositiva del 20% se gravarían anualmente hasta un 37%.


Los esfuerzos para cerrar las sociedades offshore podrían perjudicar indirectamente al Wyden más joven, al costarle algunos clientes, dijo Jackel. Señaló la estructura del fondo de Adam Wyden, que incluye una sociedad de "fondo maestro" en los Estados Unidos y una corporación extranjera "subordinada en el extranjero", que permite a los inversores extranjeros y exentos de impuestos evitar los impuestos estadounidenses.