Jefe: asalto al Capitolio mucho más grande de lo que sugirió Intel
El jefe interino de la Policía del Capitolio de EE. UU. Fue presionado para que explicara el jueves por qué la agencia no estaba preparada para defenderse de una turba violenta de insurrectos, incluidos supremacistas blancos, que intentaban detener la certificación de las elecciones presidenciales el mes pasado, a pesar de que los funcionarios lo habían hecho. convincente inteligencia avanzada.
El jefe interino Yogananda Pittman negó que las fuerzas del orden no tomaran en serio las advertencias de violencia antes de la insurrección del 6 de enero. Tres días antes de los disturbios, la Policía del Capitolio distribuyó un documento interno advirtiendo que los extremistas armados estaban preparados para la violencia y podrían atacar al Congreso porque lo vieron como la última oportunidad para tratar de anular los resultados de las elecciones, dijo Pittman.
Pero el asalto fue mucho más grande de lo que esperaban, dijo.
"No existía tal inteligencia. Aunque conocíamos la probabilidad de violencia por parte de extremistas, ninguna amenaza creíble indicaba que decenas de miles atacarían el Capitolio de los Estados Unidos, ni la inteligencia recibida del FBI o cualquier otro socio policial indicó tal amenaza. "
Más tarde, al ser interrogado por el presidente del subcomité de la Cámara de Representantes, el representante Tim Ryan, Pittman dijo que, si bien puede haber miles de personas que se dirigían al Capitolio desde una manifestación a favor de Trump, unas 800 personas realmente ingresaron al edificio.
Pittman admitió que los protocolos de comando de incidentes de la agencia "no se cumplieron" y que hubo una "falla de varios niveles". Los oficiales se quedaron sin una comunicación adecuada o una fuerte guía de sus supervisores cuando la turba insurreccional irrumpió en el edificio.
El principal republicano del panel, el representante de Washington Jaime Herrera-Beutler, dijo que los principales funcionarios de la Policía del Capitolio "no tomaron en serio la información recibida o la información no llegó a las personas adecuadas".
El predecesor de Pittman como jefe testificó a principios de esta semana en una audiencia que la policía esperaba una multitud de protesta enfurecida pero más típica de partidarios de Trump. Pero Pittman dijo que la inteligencia recopilada antes del motín llevó a la policía a tomar medidas extraordinarias, incluido el armamento especial de los oficiales, la interceptación de las frecuencias de radio utilizadas por los invasores y el despliegue de espías en el mitin Ellipse donde Trump enviaba a sus partidarios a marchar al Capitolio para "luchar como infierno.
El 3 de enero, la Policía del Capitolio distribuyó una evaluación interna de inteligencia advirtiendo que era probable que participaran miembros de la milicia, supremacistas blancos y otros grupos extremistas, que los manifestantes estarían armados y que era posible que acudieran al Capitolio para intentar interrumpir la votación. , según Pittman.
Pero al mismo tiempo, dijo que la policía no tenía suficiente inteligencia para predecir la violenta insurrección que resultó en cinco muertes, incluida la de un oficial de policía del Capitolio. Se prepararon para los problemas pero no una invasión.
"Aunque la Evaluación Especial del 3 de enero del Departamento predijo una probabilidad significativa de violencia en los terrenos del Capitolio por parte de grupos extremistas, no identificó una amenaza creíble específica que indicara que miles de ciudadanos estadounidenses descenderían sobre el Capitolio de los EE. UU. Atacando a oficiales de policía con el objetivo de romper en el edificio del Capitolio de los Estados Unidos para dañar a los miembros y evitar la certificación de los votos del Colegio Electoral ”, dijo Pittman.
Steven Sund, el exjefe de la fuerza policial que renunció después de los disturbios, testificó el martes que la evaluación de inteligencia advirtió que se esperaba que los supremacistas blancos, miembros de los Proud Boys de extrema derecha y antifa izquierdistas estuvieran entre la multitud y pudieran volverse violentos.
“Habíamos planeado la posibilidad de violencia, la posibilidad de que algunas personas estuvieran armadas, no la posibilidad de un ataque de estilo militar coordinado que involucrara a miles contra el Capitolio”, dijo Sund.
El FBI también envió una advertencia a los agentes del orden locales sobre publicaciones en línea de que se avecinaba una "guerra". Pero Pittman dijo que todavía no era suficiente para prepararse para la turba que atacó el Capitolio.
Los oficiales fueron superados en número cuando miles de alborotadores descendieron sobre el edificio, algunos de ellos empuñando tablas de madera, pistolas paralizantes, spray para osos y tuberías de metal mientras atravesaban ventanas y puertas e irrumpían en el Capitolio. Los agentes fueron golpeados con barricadas, arrojados al suelo, atrapados entre puertas, golpeados y ensangrentados mientras los miembros del Congreso eran evacuados y el personal del Congreso se encogía de miedo en las oficinas.
Pittman también dijo que el departamento enfrentó "desafíos internos" mientras respondía a los disturbios. Los oficiales no cerraron adecuadamente el complejo del Capitolio, incluso después de que se dio una orden por radio para hacerlo. También dijo que los agentes no entendían cuándo se les permitía usar fuerza letal y que las armas menos que letales que tenían los agentes no tenían tanto éxito como esperaban.