Buscar

Historiadores dicen que el impacto de la absolución esperada de Trump se sentirá durante años


No pasa desapercibido para los historiadores que la probable absolución del juicio político de Donald Trump podría caer el fin de semana del Día de los Presidentes, un feriado que celebra los ejemplos establecidos por el primer presidente de Estados Unidos, George Washington, y Abraham Lincoln, quienes mantuvieron unida a la república durante la guerra civil y terminaron con la esclavitud.

Por qué es importante: a través de sus repetidos esfuerzos por revertir las elecciones, Trump sometió al país a una de las pruebas de democracia más duras que jamás haya enfrentado. Los historiadores dicen que su esperada absolución por un cargo de incitación a la insurrección del 6 de enero tendrá consecuencias que apenas estamos empezando a comprender, y se sentirán durante años.


El panorama general: los historiadores están examinando este momento: la mentira del fraude electoral, los esfuerzos para anular los resultados mediante la violencia, el juicio político de un presidente días antes de su salida y las acciones de su propio partido para bloquear su condena, a través de muchos lentes.


El poder del juicio político: prácticamente se ha ido. El historiador Douglas Brinkley dice que la absolución de Trump hará que los límites de su poder sean obvios: es un proceso político, no legal.

Es más probable que Trump se enfrente al peligro de las investigaciones legales que se están llevando a cabo en otros lugares, dijo Brinkley.


Incluyen las investigaciones criminales y civiles de Nueva York de sus negocios hasta la investigación recientemente lanzada por el fiscal de distrito del condado de Fulton, Georgia, sobre la llamada telefónica de enero donde presionó al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, para que cambiara el resultado de las elecciones allí.


"La acusación es un proceso político y obtuvimos un resultado político de él".


La demografía cambiante de Estados Unidos: Renee Romano, profesora del Oberlin College que se especializa en el campo de la memoria histórica, dice que el resultado del juicio político plantea la pregunta: "¿Estados Unidos puede ser realmente una democracia multirracial?"


Ella lo ve como el resultado de la tensión entre dos narrativas históricas opuestas: una que dice que las elecciones fueron robadas y que la violencia está justificada para retirarlas, la otra que dice que Joe Biden ganó legítimamente porque más personas apoyan a los demócratas y pudieron reunir a un grupo multirracial. coalición.


"Creo que mucho de esto tiene que ver con la raza y los derechos ... y ahora, estamos en una etapa en la que básicamente hay que usar la violencia para derrocar los resultados de una elección democrática para proteger el poder de la minoría blanca".


"En cualquier sociedad en la que exista tal división sobre cómo ve la realidad, ese es un país inestable", dijo Romano. "No tengo esperanzas para el futuro del país".

El Congreso abandona el campo: con esta absolución, el Senado ha pasado dos oportunidades para responsabilizar a un presidente por socavar el poder y la autoridad del Congreso, dijo Andrew Rudalevidge, experto en poder presidencial.


En el juicio político del año pasado, el segundo artículo acusó a Trump de obstrucción al Congreso por ordenar a los funcionarios de la administración ignorar las citaciones del Congreso.


Esta vez, el tema central es el papel de Trump en un ataque físico al Congreso. "El Congreso que ni siquiera rechaza una agresión física sugiere que tolerarán muchas cosas", dijo Rudalevige.


"Es un regalo del Día de los Presidentes: una afirmación de la autonomía del Poder Ejecutivo".

La conclusión: el juicio rápido fue diseñado para permitir que Estados Unidos siguiera adelante, pero las heridas del 6 de enero son tan profundas que no están listas para seguir adelante.


Esta historia se ha actualizado para aclarar el momento de la votación.