Buscar

Gobernadoras lidian con mandatos de vacunas antes de mitad de período


Los gobernadores demócratas titulares que enfrentan la reelección el próximo año se ven obligados a lidiar con el tema de los mandatos de vacunas a medida que aumenta la oposición a algunas medidas en todo el condado.

Si bien la administración Biden ha seguido promocionando los mandatos para los trabajadores federales y los empleadores a gran escala, algunos gobernadores demócratas parecen haberse distanciado de las iniciativas.


La semana pasada, un medio local de Michigan informó que la gobernadora Gretchen Whitmer (D) dijo a los líderes empresariales en el condado de Montcalm que entendía las preocupaciones sobre los mandatos, y agregó que si un mandato federal entrara en vigencia, "perderemos el estado empleados."


"Es por eso que no he propuesto un mandato a nivel estatal. Algunos estados lo han hecho. No lo hemos hecho. Estamos esperando a ver qué sucede en la corte", dijo Whitmer.

Y el mes pasado, la gobernadora de Kansas, Laura Kelly (D), promulgó una legislación que facilitaría que los trabajadores federales en el estado mantengan sus trabajos a pesar de los mandatos federales de máscaras. Además, la legislación proporciona exenciones por preocupaciones religiosas, morales y federales sobre la vacuna.


El mandato de vacunas del presidente Biden establece que cualquier empresa con más de 100 empleados debe comenzar a exigir a los trabajadores que reciban una vacuna COVID-19 o se sometan a pruebas regulares para detectar el virus antes del 4 de enero.


El mandato se ha detenido en un tribunal federal. Mientras tanto, encuestas recientes muestran una creciente oposición a ciertos mandatos. Una encuesta de Axios-Ipsos publicada el martes encontró que los estadounidenses tienden a apoyar los mandatos de máscaras y vacunas en el lugar de trabajo, pero el 51 por ciento de los estadounidenses dijo que apoya que sea ilegal que las empresas nieguen el empleo y el servicio a personas no vacunadas.


Los desarrollos se producen cuando los demócratas en varios cargos electos han adoptado un enfoque más suave al tema de los mandatos de vacunas. La semana pasada, los senadores demócratas Joe Manchin (W.Va.) y Jon Tester (Montana) se unieron a 50 senadores republicanos en la votación para revocar el mandato de prueba COVID-19 del presidente para las empresas. Es poco probable que la medida liderada por los republicanos se convierta en ley, pero la votación fue un símbolo del creciente descontento en torno a los mandatos.


"Al final del día, los gobernadores demócratas llegan tarde a la fiesta", dijo la portavoz de la Asociación de Gobernadores Republicanos, Joanna Rodríguez. "En última instancia, al final del día, estos gobernadores serán responsables de lo que está haciendo la administración Biden".

Una encuesta de la Universidad de Monmouth publicada el miércoles encontró que el 60 por ciento de los encuestados dijeron que se sienten desgastados por la pandemia y los cambios que han hecho en su vida diaria, con un 36 por ciento diciendo que se sienten agotados "mucho" y un 24 por ciento diciendo que se sienten desgastado "un poco".


Además, el 45 por ciento de los adultos se ha sentido enojado por la pandemia y los cambios que se han visto obligados a realizar en su vida diaria. Otro 55 por ciento dijo que no se siente enojado por los cambios en absoluto.


En Nueva York, la gobernadora Kathy Hochul (D) ha dicho que no implementará un mandato para que todos los trabajadores del sector privado en Nueva York reciban el pinchazo, pero anunció un mandato de máscara interior para todos los lugares públicos sin un requisito de vacunación. Por lo demás, Hochul ha dejado los mandatos de vacunas para los trabajadores del sector privado en gran parte a las localidades del estado.


"Apoyo a los líderes del gobierno local para que ejecuten las políticas para luchar contra COVID, ya que creen que será de gran ayuda para hacer frente a esta pandemia en sus propias jurisdicciones", dijo Hochul la semana pasada.

El estado tiene un mandato de vacunas en vigor para los trabajadores de la salud, que la Corte Suprema se negó a bloquear el lunes. Un grupo de médicos, enfermeras y personal de atención médica había buscado exenciones religiosas del mandato del estado, que se promulgó este verano.


Muchos gobernadores demócratas también han relajado en gran medida sus posturas cuando se trata de mandatos enmascarados. El gobernador de Colorado, Jared Polis (D), dijo en una entrevista el lunes que no impondrá un mandato de máscara en todo el estado en respuesta a la nueva variante omicron porque la vacuna contra el coronavirus ha llevado al "fin de la emergencia médica".


"No le dices a la gente que se ponga una chaqueta cuando salen en invierno y los obligas a hacerlo", dijo Polis a Colorado Public Radio. "Si se congelan, es su maldita culpa. Si no te han vacunado, esa es tu elección. Lo respeto. Pero es tu culpa cuando estás en el hospital con COVID".

En Connecticut, el gobernador Ned Lamont (D) dijo la semana pasada que el estado dejará los mandatos de máscaras a las localidades, aunque el estado exige que quienes no estén vacunados usen máscaras.


Del otro lado del pasillo, los republicanos han seguido adelante con el desafío de los mandatos de vacunas de la administración Biden. El mes pasado, el gobernador de Florida Ron DeSantis (R), el gobernador de Alabama Kay Ivey (R) y el gobernador de Georgia Brian Kemp (R) juntos demandaron en la Corte de Apelaciones del 11 ° Circuito en Atlanta, argumentando que Biden no tenía la autoridad para imponer la política médica.


"Al final del día, los gobernadores republicanos están luchando para asegurarse de que sus estados tengan voz y control", dijo Rodríguez.