Buscar

El Senado busca evitar la prolongada batalla de juicio político de Trump


El Senado se está preparando para un juicio político rápido para el ex presidente Trump, ya que los legisladores muestran poco interés en prolongar el proceso.

Según un acuerdo anunciado el lunes entre el líder de la mayoría del Senado Charles Schumer (DN.Y.) y el líder de la minoría Mitch McConnell (R-Ky.), El juicio podría concluir en una semana, preparando el escenario para una votación sobre la condena tan pronto como el 2 de febrero. dieciséis.


Aunque el juicio es histórico y sin precedentes (Trump es el primer presidente en ser acusado dos veces y el primero en enfrentar un juicio después de dejar el cargo), el resultado está casi garantizado. Eso está sentando las bases para lo que probablemente sea el juicio político presidencial más rápido en la historia de Estados Unidos, después de que el primero de Trump duró aproximadamente tres semanas.


“Es bastante simple. ... Eso no es tan complicado como lo fue hace un año ”, dijo el senador Chuck Grassley (R-Iowa), respaldando el cronograma de una semana.


El senador Tim Kaine (demócrata por Virginia) dijo que apoyaba el enfoque rápido porque tiene la aceptación del liderazgo y de ambas partes en el juicio.

"Mientras las partes piensen que eso es correcto, queremos hacerlo rápidamente porque queremos hacer un alivio de COVID", dijo Kaine.


El juicio comenzará el martes por la tarde con hasta cuatro horas de debate y una votación sobre si el proceso es constitucional. Los senadores republicanos han aprovechado el argumento de que el Senado no tiene la capacidad de juzgar a Trump ahora que está fuera de su cargo, un argumento rechazado por la mayoría de los expertos legales en todo el espectro político.


Se espera que la votación del martes envíe una señal clara desde el principio sobre dónde terminará el juicio: la absolución de Trump. El senador Rand Paul (R-Ky.) Forzó una votación similar a fines del mes pasado, con solo cinco senadores republicanos votando para anular el intento de declarar inconstitucional el próximo juicio. Eso es sustancialmente menos de los 17 votos que los demócratas necesitarían para poder encontrar culpable a Trump.


Después del debate y la votación del martes, se espera que el Senado marque un ritmo frenético durante el juicio, condensando lo que habrían sido semanas en juicios anteriores en cuestión de días.


Está previsto que los argumentos orales comiencen al mediodía del miércoles. Tanto los gerentes de juicio político de la Cámara de Representantes como el equipo legal de Trump tendrán 16 horas para presentar su caso en el transcurso de dos días cada uno. Eso es un cambio tanto del juicio de Clinton como del primer juicio de Trump, cuando ambas partes tuvieron 24 horas durante tres días para presentar argumentos de apertura.


El cronograma pondrá al Senado en camino para terminar de abrir argumentos durante el fin de semana, si ambas partes usan todo su tiempo. A diferencia de juicios anteriores, no se esperaba que los senadores se reunieran el sábado a pedido de los abogados de Trump en observancia del sábado judío. Pero el abogado de Trump retiró su solicitud de pausar el juicio entre el viernes por la tarde y el domingo por la tarde, lo que podría cambiar el calendario del juicio antes de que el Senado apruebe la resolución de organización el martes.

Después de eso, los senadores tendrán cuatro horas para hacer preguntas, una reducción significativa de los dos días utilizados en los juicios recientes.


Los contornos del juicio se producen cuando el liderazgo se apresuró a finalizar el acuerdo después de que un cambio en la representación legal de Trump retrasó las conversaciones. El Senado también ha estado inmerso en una lucha profunda por el alivio del coronavirus, que mantuvo al Senado en sesión hasta después de las 5 a.m. del viernes, lo que llevó mentalmente el juicio político a un segundo plano.


Schumer, después de no dar pistas públicas en los últimos días sobre el cronograma del juicio, reveló el lunes que él, McConnell y representantes de ambas partes estaban ultimando una resolución. El liderazgo posteriormente anunció un trato.


“La estructura que todos hemos acordado es eminentemente justa. Permitirá que el juicio logre su propósito: verdad y rendición de cuentas. Para eso están diseñados los juicios: llegar a la verdad de un asunto y emitir un veredicto ”, dijo Schumer.


McConnell también defendió el acuerdo, diciendo que proporcionaría "tiempo suficiente" para escuchar y considerar los argumentos.


Los senadores también están haciendo malabarismos con el juicio con el intento de que la administración del presidente Biden se establezca. El Senado ha confirmado siete nominaciones para Biden hasta el momento, y se espera que las votaciones en el piso adicionales estén en espera hasta que concluya el juicio.


Los demócratas también están tratando de elaborar rápidamente un paquete de ayuda para el coronavirus de 1,9 billones de dólares después de aprobar una resolución presupuestaria el viernes que les permitirá eludir el obstruccionismo legislativo de 60 votos en el Senado sobre el posterior proyecto de ley de ayuda.


Los demócratas enfatizan que no están tratando de apresurar el segundo juicio político de Trump, diciendo que tienen la obligación de llevar a cabo el procedimiento después del ataque del 6 de enero y la Cámara avanzó con su artículo de juicio político.

"No tenemos otra opción. Los futuros presidentes, futuros titulares de cargos públicos sentirán que pueden tener impunidad. Tenemos que hacerlo ”, dijo el lunes el senador Ed Markey (D-Mass.) A MSNBC.


Un obstáculo que podría prolongar el juicio es si los gerentes de juicio político deciden que quieren llamar a testigos, algo que permanece en el limbo.


"Realmente depende de lo que quieran los entrenadores y de lo que el equipo de defensa necesite" su caso, dijo Kaine.


Integrada en la resolución organizativa del juicio está la opción de debatir y votar sobre la convocatoria de testigos. Los gerentes de juicio político de la Cámara de Representantes enviaron una solicitud a Trump la semana pasada para que testificara bajo juramento, una solicitud que fue rápidamente rechazada por sus abogados y rechazada por los senadores.


"Si los gerentes deciden que quieren testigos, habrá una votación sobre eso, que es la opción que solicitaron con respecto a los testigos", dijo Schumer.


Los demócratas, aunque señalaron que cederán ante los gerentes de juicio político, han señalado que no creen que se necesiten testigos después del discurso de Trump a los partidarios y el ataque mortal al Capitolio en tiempo real.


Es un cambio con respecto a 2020, cuando los demócratas hicieron múltiples intentos fallidos de llamar a testigos en lo que entonces era un Senado liderado por el Partido Republicano.


But Democrats say the current trial presents a more streamlined case, unlike last year when senators and the American public needed to be familiarized with a complex web of people involved in Trump’s Ukraine policy. “If the House managers want to call witnesses then I think we should allow them to do so,” said Sen. Chris Murphy (D-Conn.) told “Fox News Sunday.” “It’s a different trial in the sense that, you know, in the first trial we didn’t see what happened.” “The American public didn’t have a window into the decisions that were being made behind closed doors to trade American influence in order for campaign help,” he added. “This time we saw what happened in real time, President Trump sent that angry mob to the Capitol on live TV.”

TAGS MITCH MCCONNELL CHARLES SCHUMER CHUCK GRASSLEY DONALD TRUMP CHRIS MURPHY TIM KAINE RAND PAUL JOE BIDEN ED MARKEY