Buscar

El Congreso considera ajustar la elegibilidad para los cheques de estímulo


El Congreso está considerando endurecer los requisitos de elegibilidad para calificar para el próximo cheque de estímulo mientras elabora su proyecto de ley de alivio del coronavirus de $ 1.9 billones.

El presidente Biden propone un cheque de estímulo de $ 1,400 como parte de su plan que se está utilizando como marco para la legislación en Capitol Hill. Los demócratas prometieron que si ganaban la segunda vuelta de las elecciones de Georgia y la mayoría del Senado, rápidamente brindarían más ayuda.


Pero existe una discusión sobre la posibilidad de hacer que la tercera ronda de cheques sea más específica en medio de preocupaciones bipartidistas de que, sin cambios, los hogares de altos ingresos que anteriormente no eran elegibles podrían obtener alguna forma de pago.


El líder de la mayoría de la Cámara, Steny Hoyer (D-Md.), Dijo que los umbrales para la próxima ronda de controles de estímulo se pueden ajustar y están en discusión.


“Creo que eso es lo que la mayoría de la gente ha planteado, tanto en el Senado como en la Cámara. Yo, francamente, creo que eso es correcto ”, dijo Hoyer. "No quiero especular sobre la cifra o una cifra, pero creo que bien podría estar bajo consideración para un ajuste de la que se aprobó en diciembre".


El plan de Biden no incluye detalles sobre el límite de ingresos anual para calificar para el cheque completo, o cómo se reduciría gradualmente el monto del pago para las personas que están por encima de ese límite. Pero los legisladores están enviando señales de advertencia en contra de seguir con los límites de ingresos y la estructura de eliminación utilizada durante las dos primeras rondas de controles.

En una señal de hacia dónde se dirige probablemente el debate en Capitol Hill, el Senado votó 99-1 durante una sesión maratónica que duró toda la noche en apoyo de endurecer los requisitos de elegibilidad para garantizar que "los contribuyentes de mayores ingresos no sean elegibles".


La enmienda no es vinculante, pero es probable que el amplio apoyo ejerza presión sobre los legisladores que están elaborando el proyecto de ley para que realicen cambios a fin de obtener suficiente apoyo para aprobar el paquete de ayuda para el coronavirus. Los demócratas están usando la reconciliación para aprobar el proyecto de ley, una herramienta presupuestaria que les permitirá evitar el obstruccionismo legislativo de 60 votos en el Senado y la necesidad de apoyo republicano.


La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo que Biden se apega firmemente a la cantidad de $ 1,400 para el próximo cheque, pero está abierto a negociar quién es elegible y cómo se reducen los cheques para las personas que ganan por encima del límite para recibir un cheque completo.


“Es el rango de eliminación lo que es ... una variable en discusión en las negociaciones que están en curso. No ha habido una conclusión. Pero como ha dicho el presidente, está abierto a esa discusión ”, dijo a los periodistas Jared Bernstein, miembro del Consejo de Asesores Económicos, durante una sesión informativa en la Casa Blanca.

Pero todavía no hay un acuerdo sobre qué cambios se deben realizar en la elegibilidad o la estructura de los controles.


El senador Joe Manchin (D-W.Va.), Quien ofreció la enmienda para ajustar la elegibilidad, quiere cambiar la estructura de los cheques, de modo que ninguna persona que gane más de $ 75,000 por año o parejas que ganen más de $ 150,000 por año reciba un pago.


La propuesta de Manchin haría que las personas que ganan hasta $ 50,000 y las parejas que ganan hasta $ 100,000 reciban el pago de $ 1,400. Después de eso, la cantidad se reduciría gradualmente hasta alcanzar un límite de $ 75,000 para individuos y $ 150,000 para parejas, confirmó su oficina.


Un grupo de republicanos ha propuesto ir más allá al reducir el monto del cheque de $ 1,400 a $ 1,000, con $ 500 para dependientes adultos y niños. Las personas que ganan hasta $ 40,000 recibirían un cheque de $ 1,000, y el monto del cheque se eliminaría gradualmente en $ 50,000.


Si bien todos los senadores, excepto el senador Rand Paul (republicano por Kentucky) apoyaron la enmienda no vinculante dirigida a la próxima ronda de controles de relevo, los partidarios reconocieron que el lenguaje se dejó intencionalmente vago.


“Supongo que la belleza está en los ojos del espectador. Depende de con quién quieras hablar. Pero creo que el punto de la enmienda es que es negociable, por lo que podemos intentar que algunas personas se unan ”, dijo el senador Jon Tester (D-Mont.) A los periodistas.


Ha habido conversaciones más amplias entre los senadores sobre el cambio de la estructura de eliminación.


Una propuesta anterior que fue aprobada por la Cámara a fines del año pasado proporcionó un cheque de $ 1,400 en medio del apoyo bipartidista para aumentar el pago de $ 600 incluido en el paquete de coronavirus de fin de año a $ 2,000.


Pero aunque aumentó la cantidad de dinero, mantuvo la misma estructura de cómo el pago se eliminó gradualmente. Si el proyecto de ley finalmente se hubiera convertido en ley en lugar de estancarse en el Senado, habría resultado en que algunas personas de ingresos más altos que no eran elegibles anteriormente recibieran alguna forma de pago, aunque no un cheque completo.


“Resulta que estoy de acuerdo en que la fórmula de Mnuchin sobre los pagos en efectivo debería revisarse. El resultado de esa fórmula de Mnuchin fue indefendible. ... Así que sí, estaría abierto a eso ”, dijo el senador Dick Durbin (D-Ill.) A los periodistas, refiriéndose al exsecretario del Tesoro Steven Mnuchin.


Pero los demócratas también podrían enfrentar la resistencia de los legisladores en ambas cámaras si intentan ajustar la elegibilidad para los cheques.


El presidente del Comité de Presupuesto del Senado, Bernie Sanders (I-Vt.), Sugirió que estaba dispuesto a cambiar la forma en que se eliminan los cheques, pero que insistiría en mantener los mismos límites de ingresos para recibir un cheque completo: $ 75,000 para individuos y $ 150,000 para parejas .


“No queremos que la gente que gana $ 300 000 o $ 400 000 se beneficie de esto”, dijo.


Los demócratas han hecho campaña durante meses para proporcionar otra ronda de controles directos si los estadounidenses les entregaban el control de la Cámara, el Senado y la Casa Blanca por primera vez en aproximadamente una década.


Biden, durante una llamada con los demócratas de la Cámara de Representantes, señaló que una de las razones por las que se apegaba a la cifra de $ 1,400 es porque no "iba a comenzar mi administración rompiendo una promesa al pueblo estadounidense".


Cuando se le preguntó sobre los cambios a la propuesta de $ 1.9 billones, el senador Ron Wyden (D-Ore.) Señaló las recientes elecciones de segunda vuelta que dieron a los demócratas la mayoría de 50-50.


“Hemos tenido una especie de referéndum sobre nuestras prioridades. Por ejemplo, de eso se trataba la contienda por el Senado de Georgia: asegurarse de que salieran esos cheques de $ 2,000 ”, dijo Wyden.


Los dos nuevos senadores de Georgia, los demócratas Jon Ossoff y Raphael Warnock, hicieron campaña para entregar los cheques.


Ossoff, al preguntar sobre el cambio de la elegibilidad de ingresos, instó a su partido a ir a lo grande.


"Estoy defendiendo que vayamos a lo grande", dijo, "y que brindemos tanto alivio directo a la gente como podamos".


TAGS RAPHAEL WARNOCK JARED BERNSTEIN BERNIE SANDERS STEVEN MNUCHIN DICK DURBIN JOE MANCHIN STENY HOYER JON OSSOFF JON TESTER RAND PAUL JEN PSAKI RON WYDEN CORONAVIRUS CONTROLES DE ESTÍMULO COVID-19