Buscar

Dentro del fiasco de las demócratas


Cuando los demócratas del Senado pisaron la sala el sábado por la mañana, no tenían idea de que los gerentes de juicio político de la Cámara estaban a punto de arrojar una granada política en sus regazos.

Pero después de un breve cisma que amenazó con llevar al juicio de Donald Trump al caos, los demócratas de la Cámara y el Senado rápidamente acordaron volver a colocar el alfiler. Los gerentes demócratas de la Cámara y los abogados del ex presidente esquivaron el tema de los testigos casi tan pronto como se planteó, y Los demócratas del Senado aprobaron el cambio radical.


En lugar de un drama de una semana sobre testigos de juicio que corría el riesgo de alterar el calendario del Senado, se registró una declaración ampliamente conocida de un republicano de la Cámara. El equipo de Trump se negó a disputarlo. Y, sorprendentemente, ambas partes decidieron seguir adelante. Más tarde, el Senado votó 57-43 para absolver a Trump, y siete republicanos se unieron a todos los demócratas a favor de la condena.


Pero esa rápida resolución llegó después de varias horas de absoluta incertidumbre.

Si bien el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (DN.Y.) y sus miembros se habían preparado para la posibilidad de votar sobre los testigos, no recibieron ninguna advertencia de que el fiscal principal de la Cámara estaba a punto de forzar una votación que podría haber prolongado el juicio durante días o semanas. . Los gerentes de juicio político pasaron el viernes por la noche y el sábado por la mañana luchando ellos mismos con la pregunta y tomaron la decisión final en el último minuto, según fuentes demócratas.


Los gerentes debatieron hasta las 3 a.m. del sábado sobre cómo proceder, según dos demócratas familiarizados con las negociaciones. Schumer les comunicó que su grupo de 50 miembros apoyaría cualquier decisión que tomaran.


Luego, los demócratas del Senado celebraron una conferencia telefónica el sábado a las 9 a.m. en la que los miembros aún indicaron que no sabían los planes de los administradores demócratas de la Cámara. Los gerentes no hicieron la última llamada para forzar una votación en el Senado hasta minutos antes de que el Senado cediera a las 10 a.m., dijeron los demócratas. Los gerentes comenzaron a informar a los senadores que querían testigos a las 9:55 a.m.


"No nos coordinamos con los gerentes", dijo el senador Ben Cardin (D-Md.), Y agregó que los senadores demócratas "tienen conversaciones sociales" con sus homólogos de la Cámara, pero "no hablan de estrategia. Así que no lo sabíamos". iban a pedir testigos o no. Y así debería haber sido ”.

Resumiendo la posición que decidieron los senadores demócratas, Cardin dijo: "Si los gerentes creen que ayudaría en su presentación, deberíamos permitirles tener testigos".


Mientras los demócratas del Senado se apiñaban en su llamado, los gerentes de juicio político de su partido iniciaron un acercamiento a al menos algunos de los diez republicanos de la Cámara de Representantes que votaron para acusar a Trump, según múltiples fuentes. La naturaleza exacta de esas conversaciones sigue sin estar clara, pero lo que sucedió a continuación sorprendió a todos.


El Senado pasó rápidamente a una votación bipartidista de 55 a 45 para considerar posibles testigos. Schumer se había remitido durante mucho tiempo a los gerentes: si querían llamar a testigos, dijo que los demócratas lo apoyarían. Aún así, la votación de los testigos sorprendió personalmente al líder de la mayoría del Senado, dijeron los demócratas.


Pero después de que votaron para seguir adelante, los administradores de la Cámara no tenían un plan real sobre qué hacer a continuación, según un demócrata familiarizado con las negociaciones: “Los demócratas del Senado les dieron los votos, pero los administradores no sabían cuál era su próximo paso. "


Varias fuentes cercanas a los gerentes de juicio político disputaron esa afirmación, diciendo en cambio que fue una presión significativa de los demócratas del Senado lo que resultó en su decisión de cambiar de rumbo. Los gerentes de la Cámara querían traer al representante Jaime Herrera Beutler (R-Wash.) Para testificar, pero cedieron después de recibir el rechazo de varios demócratas del Senado, dijeron.


La noche anterior, Herrera Beutler emitió un comunicado contando una historia que contó durante el último mes detallando una acalorada llamada entre el líder de la minoría de la Cámara de Representantes Kevin McCarthy y Trump durante la violenta insurrección.


Durante el receso del Senado después de la votación de los testigos el sábado, el senador Chris Coons (D-Del.) Entró dos veces a la sala de gerentes fuera del Senado, según múltiples fuentes demócratas. Coons presionó a los demócratas de la Cámara de Representantes para que cedieran, diciendo que su búsqueda de testigos les costaría votos republicanos para condenar y tal vez incluso algunos demócratas.


"El jurado está listo para votar", dijo Coons a los gerentes, según un asistente demócrata de la Cámara. "La gente quiere llegar a casa para el Día de San Valentín".

Más tarde, Coons regresó por segunda vez para instar a los gerentes a hacer un trato con los abogados de Trump para ingresar lo que los demócratas de la Cámara de Representantes vieron como evidencia condenatoria de Herrera Beutler en el expediente. El senador Joe Manchin (D-W.Va.) También se acercó a un gerente de la Cámara en el pasillo para instarlo a no llamar a testigos, según fuentes cercanas a los gerentes.