Demócratas advierten Trump podría provocar nuevamente la violencia Republicanos permanecen impasible

El representante Jamie Raskin, un demócrata de Maryland, camina por el Capitolio de los Estados Unidos en Washington, D.C., el 11 de febrero de 2021. Crédito - Graeme Jennings — Washington Examiner / Bloomberg / Getty Images

Los gerentes de juicio político de la Cámara de Representantes terminaron sus argumentos de apertura en el caso contra Donald Trump el jueves después de dos días de presentaciones desgarradoras sobre el motín mortal en el Capitolio el 6 de enero. imágenes de alborotadores enojados vagando por los pasillos del Capitolio pidiendo a Nancy Pelosi, y legisladores escapando de la mafia por momentos.

No parece que convenza a suficientes republicanos para condenar a Trump.

Muchos republicanos del Senado dijeron el jueves que no habían cambiado de opinión sobre el 45º presidente. Algunos estaban abiertamente indignados por los argumentos de los demócratas y expresaron en las redes sociales que había sido "ofensivo y absurdo", como tuiteó la senadora de Carolina del Sur, Lindsey Graham. Otros reconocieron que los gerentes de la Cámara habían estado bien preparados y eran eficaces. Pero muchos se apoyaron en el hecho de que ya habían votado que el juicio en sí era inconstitucional, lo que hace que cualquier prueba que presenten los demócratas de que Trump es responsable de "incitar a una insurrección" sea esencialmente irrelevante.

El senador republicano John Boozman de Arkansas afirmó que estaba manteniendo una "mente abierta", pero luego dijo que ya sabía que votará a favor de la absolución porque cree que el juicio es inconstitucional. Y dijo que espera que la mayoría de los otros republicanos que creen lo mismo también dejarán que Trump salga del apuro: “Tendrán que trabajar mentalmente, pero [yo] creo que es difícil votar que es inconstitucional y votar para condenar ," él dijo.

En el transcurso de dos días, los gerentes de juicio político de la Cámara presentaron un caso detallado contra Trump, entretejido en video y testimonio personal. Su evidencia puso en contexto lo que estaba sucediendo en todo el Capitolio ese día y dio una nueva perspectiva de cómo se desarrolló el día, incluso para los senadores que estaban allí. El miércoles, mostraron imágenes gráficas de violencia en el Capitolio el 6 de enero, después de horas de establecer las palabras y acciones de Trump antes de ese día. El jueves, se centraron en la historia más amplia de Trump de alentar la violencia y los daños causados ​​por la insurrección.

Los gerentes de juicio político, que necesitan convencer al menos a 17 senadores republicanos de que voten con todos los demócratas para obtener una condena, parecieron estar adaptando su argumento hacia los republicanos en varios momentos el jueves. Los gerentes mostraron videos de republicanos en la propia administración de Trump culpándolo por el ataque del 6 de enero, y mostraron una lista de todos los funcionarios de la administración que renunciaron a su paso, incluida la secretaria de Transporte Elaine Chao, esposa del líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell.

"Queridos colegas, ¿hay algún líder político en esta sala que crea que si alguna vez el Senado le permite volver a la Oficina Oval, Donald Trump dejaría de incitar a la violencia para salirse con la suya?" preguntó el gerente principal de juicio político, el representante Jamie Raskin, un demócrata de Maryland. “¿Apostaría la vida de más policías a eso? ¿Apostaría la seguridad de su familia a eso? ¿Apostaría el futuro de su democracia a eso? "

Muchos senadores republicanos dijeron que no se dejaron convencer. La presentación del jueves "no estaba conectando los puntos", dijo a los periodistas el senador de Oklahoma James Lankford. "Es solo redundancia, lo mismo una y otra vez", se hizo eco el mismo día el senador de Oklahoma Jim Inhofe. "Cuanto más lo escuchas, menos credibilidad hay en él".

Otros se apoyaron en su creencia de que el juicio en sí es inconstitucional porque Trump está fuera de la oficina, a pesar de que esa cuestión se había resuelto a principios de semana. El Senado votó el martes 56-44 que el juicio es constitucional, con solo seis senadores republicanos uniéndose a todos los demócratas en la cámara alta.

“Ayer confirmó lo que ya creía, que es que el ataque del 6 de enero fue espantoso”, dijo el jueves por la mañana el senador de Florida Marco Rubio, un republicano. Pero cuando se le preguntó si algo cambió sus puntos de vista sobre la condena, Rubio dijo: "El juicio político existe para eliminar ... Donald Trump ya no es presidente".

Los gerentes de la Cámara argumentaron repetidamente que absolver a Trump sentaría un precedente peligroso para que los futuros presidentes traten de aferrarse al poder por la fuerza. El jueves, el gerente de juicio político de la Cámara de Representantes, el representante Ted Lieu, un demócrata de California, advirtió: “No tengo miedo de que Donald Trump vuelva a presentarse en cuatro años. Me temo que volverá a correr y perder. Porque puede hacer esto de nuevo ".

Pero algunos republicanos se centraron más en el precedente del juicio político en sí que en las preocupaciones de que una absolución se convierta en una aprobación tácita para que Trump o los futuros políticos se aferren al poder mediante la violencia. "Lo que más me preocupa no es Trump", dijo el senador de Texas John Cornyn cuando se le preguntó sobre el comentario de Lieu. “Me preocupa el precedente y el patrón que esto establecerá… Este es el cuarto juicio en la historia de nuestra nación y dos de ellos han sido en los últimos 13 meses. Me preocupa que esto se convierta en una rutina ".

Los administradores de la acusación también refutaron la acusación de los abogados de Trump y los legisladores republicanos de que esta acusación es solo otro ataque partidista contra Trump. "No estamos aquí para castigar a Donald Trump", dijo el jueves la gerente de juicio político, la representante Diana DeGette, una demócrata de Colorado. “Estamos aquí para evitar que las semillas del odio que él plantó den más frutos”. DeGette explicó cómo los expertos que rastrean a los grupos extremistas concluyeron que algunos grupos marginales percibieron el éxito en la violación del Capitolio. Ella habló sobre la preocupación de que vendrían más, y las agencias de inteligencia concluyeron que apuntarían a las comunidades minoritarias.

El equipo de defensa de Trump aún tiene que presentar su caso. El abogado de Trump, David Schoen, calificó el jueves la presentación de los gerentes de la Cámara como "ofensiva" para "el proceso de curación" debido a su dependencia de imágenes perturbadoras de "la tragedia que sucedió aquí y que Donald Trump ha condenado".

"Sinceramente, creo que desgarra al pueblo estadounidense", dijo Schoen.

Después de los argumentos del jueves, la senadora de Maine Susan Collins, una de las republicanas consideradas más abiertas a votar a favor de la condena, dijo que no quiere juzgar previamente el caso antes de escuchar al equipo de Trump, pero que los gerentes de la Cámara de Representantes habían establecido un estándar impresionante. "Espero que sean tan específicos como lo fueron los gerentes de la Cámara", dijo, "quienes revisaron las pruebas, proporcionaron argumentos legales y dieron una presentación muy completa".

Varios senadores republicanos, incluidos Graham, Ted Cruz de Texas y Mike Lee de Utah, se reunieron con los abogados de Trump el miércoles por la noche, según CNN. “Estuvimos discutiendo su estrategia para mañana y compartimos nuestros pensamientos en términos de dónde estaba la discusión y hacia dónde ir”, dijo Cruz a los periodistas después.

Cuando se le preguntó sobre la conveniencia de reunirse con los senadores que son jurados en el caso, Schoen indicó que creía que estaba bien. "Esa es la práctica aquí con el juicio político, no hay nada en esto que tenga alguna apariencia de debido proceso", dijo Schoen a los periodistas.

Al menos tres de los seis republicanos que votaron a favor de que el juicio se llevara a cabo, incluidos Collins, Bill Cassidy de Louisiana y Lisa Murkowski de Alaska, pudieron verse tomando notas atentas durante la presentación de los demócratas. Algunos demócratas tienen la esperanza de poder convencerlos a ellos ya otros republicanos de que los condenen. El senador demócrata Chris Coons de Delaware dijo el miércoles por la noche que, basándose en conversaciones con senadores republicanos, cree que también hay más abiertos a un voto de convicción de los que se sabe públicamente.

Otros son menos optimistas. "Si puedes vivir eso y ver la totalidad en un solo lugar, y no pensar que estas cosas están directamente conectadas, es difícil de imaginar", dijo el jueves el senador Martin Heinrich, un demócrata de Nuevo México, sobre la conexión entre Las acciones de Trump y la insurrección en el Capitolio. Pero cuando se le preguntó si pensaba que la presentación de los gerentes de la Cámara cambió de opinión, indicó que no lo creía: "Es una imagen bastante clara en este momento".