Buscar

Trump y Estados Unidos se enfrentan a una votación fundamental de la ONU sobre Irán 

Actualizado: 10 ago 2020

La estrategia de Irán de la administración Trump enfrentará una prueba clave esta semana, ya que Estados Unidos solicita una votación en las Naciones Unidas sobre su resolución para extender un embargo de armas contra la República Islámica.



Si la resolución fracasa, que según los expertos es el escenario más probable, la administración Trump ha amenazado con invocar sanciones de retroceso, que los partidarios del acuerdo nuclear de Irán temen que sea la sentencia de muerte del acuerdo.


La táctica también corre el riesgo de alejar aún más a Estados Unidos de sus aliados, que continúan apoyando el acuerdo nuclear del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) y han rechazado la llamada campaña de máxima presión de la administración Trump contra Teherán.

"La administración Trump sabe que el embargo de armas no se renovará y, más que nada, esto es un motor para que traten de invocar el snapback y destruir lo que queda del JCPOA", dijo Ilan Goldenberg, investigador principal del Centro para una nueva seguridad estadounidense.


En cuestión es una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que se aprobó en 2015 en apoyo del acuerdo nuclear entre Irán y varias potencias mundiales del que el presidente Trump retiró a Estados Unidos en 2018. Según la resolución, una prohibición de las importaciones y exportaciones de armas convencionales a y de Irán está programado para levantar el 18 de octubre.


La semana pasada, el secretario de Estado Mike Pompeo dijo que el Consejo de Seguridad votaría en la próxima semana sobre la resolución de Estados Unidos para extender el embargo.

"La propuesta que presentamos es eminentemente razonable", dijo Pompeo en una rueda de prensa. “De una forma u otra, haremos lo correcto. Nos aseguraremos de que se prorrogue el embargo de armas. "


Pero Rusia y China, que ejercen el poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, ya han rechazado la oferta de Estados Unidos.


Ante una probable derrota, Pompeo ha amenazado con otra táctica: argumentar que Estados Unidos sigue siendo un participante en el acuerdo nuclear tal como lo define la resolución del Consejo de Seguridad a pesar de que Trump se ha retirado del acuerdo. Hacerlo podría permitir a Estados Unidos invocar un retroceso de todas las sanciones de la ONU que estaban vigentes antes del acuerdo nuclear, extendiendo así el embargo de armas.


"Somos profundamente conscientes de que el snapback es una opción que está disponible para los Estados Unidos, y vamos a hacer todo lo que esté en el poder de Estados Unidos para asegurar que se extienda el embargo de armas", dijo Pompeo. "Estoy seguro de que tendremos éxito".


Estados Unidos tendría que poner en marcha sanciones de retroceso antes del 17 de septiembre a más tardar para que estén vigentes cuando expire el embargo de armas.


En una arruga adicional, el principal enviado de Irán del Departamento de Estado, Brian Hook, anunció el jueves su salida de la administración. Será reemplazado por Elliott Abrams, quien ha sido el principal enviado de la administración a Venezuela desde 2019.

Sin embargo, durante los últimos meses, Hook ha viajado por todo el mundo buscando obtener apoyo para la resolución de Estados Unidos de extender los brazos, con poco éxito aparente. En una aparición virtual en el Foro de Seguridad de Aspen el día antes de su renuncia, Hook destacó el apoyo a la extensión del embargo entre las naciones del Golfo e Israel, y agregó que "nadie piensa que lo que falta en el Medio Oriente son más armas iraníes".


Abrams, un iraní de línea dura, es quizás más conocido por declararse culpable de ocultar información al Congreso durante el asunto Irán-Contra. Posteriormente fue indultado por el presidente George H. W. Bush.



"La salida de Hook y el reemplazo por Abrams, una mano dura y veterana de Medio Oriente y América Latina, aumenta los riesgos que rodean los últimos meses del primer mandato de Trump", dijo la consultora de riesgo político Eurasia Group en una nota a clientes y medios de comunicación en el pasado. semana.


La firma dijo previamente el mes pasado que la invocación de sanciones por parte de Estados Unidos "aumentará la tensión general con Irán e introducirá nueva incertidumbre en los cálculos del liderazgo iraní" y "podría inducir a Irán a tomar medidas más riesgosas en el ámbito nuclear, o tomar represalias por Snapback del JCPOA en Irak o la región ".

El embargo de armas en sí cuenta con el apoyo bipartidista de los legisladores estadounidenses, así como el apoyo de los aliados europeos de Estados Unidos.


Pero el enfoque de la administración Trump, que busca obtener apoyo internacional para renovar el embargo, ha clasificado a esos mismos aliados.


"A otros signatarios del JCPOA no necesariamente les gusta que se levanten las armas, pero ven las acciones de Trump como deshonestas y dirigidas simplemente a matar al JCPOA", dijo Trita Parsi, vicepresidenta ejecutiva del Quincy Institute for Responsible Statecraft.

Un diplomático europeo se hizo eco de esa posición en The Hill.


"En general, apoyaríamos el embargo de armas, pero no nos gustan algunas de las sanciones unilaterales que Estados Unidos está imponiendo a Irán", dijo el diplomático.


En una llamada telefónica el viernes con el presidente francés, Emmanuel Macron, Trump discutió "la importancia de extender el embargo de armas de la ONU a Irán", dijo el portavoz de la Casa Blanca, Judd Deere, en un comunicado.