Académicos constitucionales dicen que la defensa de Trump en el juicio político no cuadra.
El expresidente Trump no puede usar la Primera Enmienda para protegerse de la responsabilidad durante el próximo juicio político, según una carta abierta publicada el viernes por un grupo de casi 150 académicos constitucionales.
“La Primera Enmienda no impide que el Senado condene al ex presidente Trump y lo descalifique para ocupar un cargo futuro”, insiste la carta. "La Primera Enmienda no se aplica en los procedimientos de juicio político, por lo que no puede proporcionar una defensa para el presidente Trump".
Los abogados de Trump han indicado que podría argumentar durante el juicio en el Senado la próxima semana que su conducta previa al motín del 6 de enero de sus partidarios está protegida por la libertad de expresión.
“Como todos los estadounidenses, el 45º presidente está protegido por la Primera Enmienda. De hecho, él cree, y por lo tanto asegura, que Estados Unidos es único en la Tierra en que sus documentos rectores, la Constitución y la Declaración de Derechos, protegen específica e intencionalmente el discurso impopular de las represalias del gobierno ”, argumentaron el martes en su respuesta inicial a los artículos de acusación. "Si la Primera Enmienda protegiera solo el discurso que el gobierno considera popular en la cultura estadounidense actual, no sería ninguna protección".
Los expertos legales sugieren que este argumento "pierde el sentido por completo".
Los juicios de acusación toman la apariencia de un procedimiento legal, pero son fundamentalmente un proceso político, escriben, por lo que tratar de aplicar un precedente legal específico de la jurisprudencia de la libertad de expresión o de cualquier otro lugar no importa.
Señalan ejemplos, como un juez acusado de presidir un juicio en estado de ebriedad, en el que se puede expulsar a alguien por una clara violación que, sin embargo, no es ilegal en sí misma.
“Imagínense a un presidente que anuncia públicamente: 'Ya no prometo preservar la Constitución'”, añaden en la carta. "Tal declaración no sería ilegal, de hecho, la Primera Enmienda casi con certeza prohibiría que el Congreso la declare ilegal, pero el presidente aún podría ser acusado por traicionar el juramento del cargo".
También argumentan que la Primera Enmienda, incluso si se aplicara aquí, se trata de evitar que el gobierno prohíba varias formas de expresión (prensa, religión, asamblea, petición) y no proteger a quienes ya están en ella de las consecuencias de las acciones que han alentado. con sus palabras. Bajo las reglas de libertad de expresión, las personas aún pueden ser castigadas por incitar directamente a acciones ilegales, que es la esencia de los cargos contra Trump.
El juicio ni siquiera ha comenzado, pero la disputa legal ya ha comenzado. Los abogados y asesores del ex presidente dijeron el viernes que no testificaría bajo juramento ante el Senado y descartaron una solicitud de los demócratas como "juegos" durante un "juicio inconstitucional".