Buscar

A los demócratas les preocupa que los ricos reciban cheques de estímulo




A los senadores demócratas les preocupa que los hogares con altos ingresos reciban cheques de estímulo si el próximo proyecto de ley de ayuda pandémica tiene las mismas reglas de elegibilidad que antes.


Durante la campaña presidencial, Joe Biden prometió entregar cheques de $ 2,000 si era elegido. En diciembre, el Congreso aprobó una ronda de pagos de $ 600. Para compensar la diferencia, Biden ha ganado $ 1,400 cheques, la piedra angular de su paquete de ayuda para el coronavirus de $ 1,9 billones.


Pero debido a que los cheques son más valiosos, y debido a que el monto total se destinaría tanto a los contribuyentes como a sus dependientes, los demócratas se inquietan ante la posibilidad de que esta vez personas con ingresos mucho mayores reciban los pagos.


“Si cierta familia tiene varios hijos, podría desbordarse. Una pequeña cantidad de dinero podría destinarse a familias que ganen 390.000 dólares ”, dijo al HuffPost el senador Bernie Sanders (I-Vt.), Que forma parte de los demócratas.


Los demócratas ahora están sopesando sus opciones para evitar ese resultado.


Anteriormente, los pagos iban a todas las personas que ganaban $ 75,000 o menos (y todos los contribuyentes conjuntos que ganaban $ 150,000 o menos). Los pagos se redujeron gradualmente en $ 5 por cada $ 100 de ingresos por encima de esos niveles, y finalmente desaparecieron para un trabajador sin hijos que ganó más de $ 103,000 en su año fiscal más reciente.

Una opción que los demócratas han considerado para eliminar los ingresos más altos sería reducir el umbral de eliminación gradual a $ 50,000 para individuos y $ 100,000 para parejas casadas.


“Reducir el umbral de ingresos de alguna manera no me rompe el corazón. Reducir la cantidad en dólares creo que sería una mala idea ”, dijo al HuffPost el senador Brian Schatz (D-Hawaii). "Si se puede hacer de una manera que envíe dinero rápidamente a las personas que más lo necesitan, estoy totalmente de acuerdo".


Schatz dijo que reducir el costo de otra ronda de controles de estímulo liberaría fondos para medidas de ayuda adicionales como ayuda para la vivienda y asistencia alimentaria.


Pero incluso si el Congreso estableciera el umbral de eliminación gradual en $ 40,000, un pequeño porcentaje de hogares con ingresos de alrededor de $ 390,000 aún recibirían pagos parciales, según un análisis de la conservadora Tax Foundation. Esto se debe a que la tasa de eliminación del 5% no reduce los pagos iniciales lo suficientemente rápido como para excluir a los hogares de altos ingresos con muchos niños, ya que la línea de base es que cada miembro del hogar reciba $ 1,400.


En la primera ronda de cheques, los adultos obtuvieron $ 1,200 para sí mismos y $ 500 por niño. La segunda ronda fue de $ 600 por persona.


Otra opción sería establecer un umbral más bajo y también una tasa de eliminación más alta, de modo que el tamaño de los cheques disminuya más rápidamente para los que ganan más. Una tercera solución podría ser simplemente limitar el número de dependientes que pueden recibir cheques o reducir el tamaño de los cheques para dependientes.


Sanders dijo que no cree que el umbral en sí se vaya a establecer en un nivel más bajo.


Los demócratas comenzaron esta semana el proceso de presupuesto especial que les permitirá aprobar un proyecto de ley de ayuda más amplio con una mayoría simple y sin partidarios republicanos. El jueves, un grupo de nueve demócratas centristas copatrocinó una enmienda presupuestaria que pide al Congreso que tome medidas "para garantizar que los contribuyentes de mayores ingresos no sean elegibles" para recibir cheques.


El senador Richard Blumenthal (D-Conn.) Dijo que la cantidad de personas afectadas por la medida no cambiaría sustancialmente y que la apoyaría si cuenta con el respaldo de economistas.


Con el umbral original, aproximadamente 167 millones de hogares recibirían pagos, según Howard Gleckman, investigador principal del Centro de Política Fiscal de Urban-Brookings. Si la eliminación comenzara en $ 50,000, los cheques irían a 157 millones de hogares, casi 10 millones menos. La reducción ahorraría $ 50 mil millones, aproximadamente el 11% del costo total de los cheques.


Si todo lo que los demócratas quieren hacer es asegurarse de que las personas con mayores ingresos no reciban cheques, "es un enfoque sensato", agregó Gleckman.


El 94% de los hogares recibirían pagos bajo la propuesta original de Biden, según la Tax Foundation. Incluso con un umbral de eliminación gradual de $ 40,000, el 87% aún recibiría pagos.


No todos los demócratas del Senado apoyan el establecimiento de un umbral de ingresos más bajo para la próxima ronda de controles de estímulo, en particular los senadores de los estados más ricos donde la gente podría perder dinero.


El senador Cory Booker (D-N.J.) Dijo que le gusta el umbral anterior de $ 75,000 para las personas que reciben pagos directos debido a su efecto estimulante general sobre la economía.


“No se trata solo de los necesitados”, dijo.


La senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) Calificó el paquete de ayuda de $ 1,9 billones de Biden como "ya apuntado".


"Tenemos que sacar eso por la puerta", dijo. "En este momento solo quiero vernos impulsar esto".